LA DEBACLE DEL PRI ESTATAL

Cada día que pasa el presidente estatal del PRI Juan Carlos Ríos Lara, no encuentra la fórmula para levantar las preferencias de los candidatos del tricolor. En buena lid, necesitan cambiar de estrategia. Sin lugar a dudas, la ventaja más notable del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en estas elecciones son los candidatos que tienen como contrincantes. La oposición no representa ningún peligro para el tricolor, salvo en el distrito número I, donde el perredista Francisco Javier Castellón Fonseca tiene amplias posibilidades de ganarle al gris candidato tricolor Juan Manuel Rocha Piedra. Como bien comentaba en una publicación semanal el periodista Roberto Cervantes Flores, “los candidatos a senadores y diputados federales del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en Nayarit no levantan campaña, pues en la mayoría de los casos son auténticos “cartuchos quemados”, cuyas carreras políticas, -al momento de ocupar cargos públicos, han sido severamente cuestionadas, y para ello solo basta hacer un poco de historia” En lo personal, me ha tocado escuchar como el PRI ha perdido mucha intención del voto de cientos de jóvenes universitarios, quizá, por la misma influencia de los eventos nacionales de protestas de estudiantes universitarios, igual por la campaña de ataques y desprestigio que la oposición ha logrado fijar en la mente de los electores, que a diario somos bombardeados por los medios de comunicación. Los candidatos del PRI nadaban de “a muertito” hasta antes de la incorporación de la diputada federal Ivideliza Reyes del Partido Acción Nacional (PAN). Hasta ese momento, las campañas daban “güeva”, ahora, en el PRI hay mucha preocupación ya que Ivideliza podría ganarle a la candidata a Senadora Margarita Flores, compañera de fórmula del grandote ex alcalde del municipio de Tepic, Manuel Cota. Son varios los errores que menciona el periodista oriundo del municipio de Bahía de Banderas al momento de tomar la determinación de quienes serían los candidatos del tricolor, decisión que fue muy arriesgada pero que al final de cuentas se logró imponer: “Los candidatos a diputados federales, Rocha Piedra, Roy Gómez y Gloria Núñez, seguramente lograrán la victoria, pero no precisamente porque sean candidatos con gran arrastre, sino más bien se deberá a la organización del PRI, instituto político que tiene en todo Nayarit verdaderos soldados que apoyan y promueven de manera incondicional a sus candidatos. En el caso de Rocha Piedra, por todo el norte del estado es conocida su trayectoria política, es un político demagógico, populista, pero de escasos resultados. Roy Gómez es un político joven, quizá sea una buena propuesta, pero es importante señalar que está verde, que carece de plataforma política y que se hizo apenas a la sombra del actual gobernador Roberto Sandoval Castañeda. No obstante, lo mandaron al ruedo un tanto verde. Peor aún, la joven Gloria Núñez, quien fue impuesta como candidata del tercer distrito por encima de auténticos políticos con bastante aceptación social como Jaime Cuevas, Héctor Paniagua, entre otros. La joven Gloria Núñez apenas salió del cascarón como tesorera del ayuntamiento de Compostela, se le impulsó como candidata a diputada local, en donde solicitó licencia, pero es indiscutible que se apresuraron al haberla postulado como candidata a diputada federal. Sin duda alguna en el PRI el gran problema siguen siendo los cotos de poder, las imposiciones, negociaciones y sobre todo los intereses de grupos y hasta personales” Sin embargo, la preocupación en el PRI se mantendrá hasta el día de la elección, ya que aunque usted no lo crea, el PRD está ganando los votos que los candidatos del tricolor han perdido, debido a la campaña que a nivel nacional están haciendo los partidos de oposición contra Enrique Peña Nieto (EPN), campaña que en nuestro estado no han podido contrarrestar y que amenaza el logro del carro completo que el revolucionario institucional se había propuesto como meta. Cada día que pasa el presidente estatal del PRI Juan Carlos Ríos Lara, no encuentra la fórmula para levantar las preferencias de los candidatos del tricolor. En buena lid, necesitan cambiar de estrategia. Mi correo; guillotinakora@yahoo.com.mx

“NO HABRÁ INCREMENTO AL TRANSPORTE ESTE AÑO”

“No hay intención de este gobierno de aumentar el costo del pasaje. Estamos reestructurando rutas para dar un mejor servicio a la sociedad” Francisco García Villela, Director General de Tránsito y Transporte de Nayarit.

La semana pasada tuve la oportunidad de platicar con el Director General de Tránsito y Transporte del Estado de Nayarit, licenciado Francisco García Villela. El tema principal fue la acusación que le hiciera el dirigente de la ACASPEN Luis Fernando Rodríguez Rodríguez, de querer dividir a su organización y la supuesta persecución que sufre al exigirles a los transportistas afiliados a esta organización el seguro de daños a terceros. “Qué bueno que publicaste esa columna Javier, sirve que me das el derecho de réplica para defenderme de las falsas acusaciones de este líder de transporte que no quiere trabajar a favor de los nayaritas. Él es el único que desde el inicio de este gobierno se ha mostrado renuente a firmar un convenio para mejorar los servicios del transporte público en nuestro estado, convenio que los mismos transportistas habían acordado con el gobernador y que ahora Luis Fernando se ha negado a firmar”. La entrevista fue muy interesante y extensa. El director de tránsito demostró que las acusaciones que le hace el dirigente de la ACASPEN son falsas. A continuación presento un resumen de lo que considero más importante de esta entrevista: 1.- La división que señala Luis Fernando al interior de la ACASPEN es provocada por él mismo, ya que los permisos que el gobernador Ney González le entregó a su organización durante el sexenio pasado no se los entregó a sus agremiados, de ahí la molestia de estas personas y la desbandada de esta organización. 2.- El seguro de daños a terceros (seguro del viajero) es obligatorio para todos los transportistas. Nadie puede circular sin tener pagado este seguro. La multa por la falta de este seguro es de 5 mil 900 pesos. Lo que pasa es que todas las organizaciones lo contratan de forma colectiva. Incluso la ACASPEN de Luis Fernando acaba de contratar este seguro de la misma forma: colectivo. 3.- En Nayarit existen tres organizaciones de transporte con el mismo nombre: ACASPEN. Una que preside Francisco Castillo, la de Bahía de Banderas de Raúl de los Santos y la de Luis Fernando Rodríguez. 4.- En todo el estado de Nayarit hay más de 10 mil taxistas. De esos, 2 mil 500 fueron los permisos que repartió el ex gobernador Ney González al final de su sexenio. La mayoría de esos permisos nuevos, fueron asignados a las plazas públicas. De ahí el gran problema que nos heredó el anterior gobierno. 5.- Luis Fernando Rodríguez agarró permisos por dos lados. Por la ACASPEN y por la Integradora del Transporte que también preside. A todas las organizaciones les dio permisos de taxis el gobernador Ney González. A todos. 6.- Luis Fernando Rodríguez tiene permisos de transporte en Rosamorada, Ahuacatlán, Las Varas, Compostela, Ixtlán del Río, etc. 7.- Las patrullas de tránsito del estado ya no deben estar fijos en todo el libramiento carretero. Siempre deben estar en movimiento. Y sólo deben infraccionar frente a una cámara de vigilancia. 8.- “Hemos mejorado el servicio que tránsito del estado le da a la sociedad nayarita. Encontramos mucha corrupción en nuestra dirección y tú sabes que es difícil limpiar un edificio tan rápido. Cambiamos a todos los inspectores y queremos que la sociedad denuncie a los agentes de tránsito corruptos”. 9.- No hay intención de este gobierno de aumentar el costo del pasaje. Por lo menos en 2012 no habrá incremento. “Estamos reestructurando rutas para dar un mejor servicio a la sociedad”. 10.- El horario de atención al público es de 9 de la mañana a 8 de la noche. Interesante, ¿No creen? Mi correo; guillotinakora@yahoo.com.mx

TRANSITO ESTATAL ES UNA CUEVA DE LADRONES

El director de tránsito y transporte del estado de Nayarit Francisco García Villela, amenaza a los transportistas que pertenecen a la ACASPEN: “Si están con el gobernador les irá bien, pero si están con Fernando, no van a lograr nada en estos seis años”, señala su dirigente Luis Fernando Rodríguez Rodríguez. ACASPEN no está de acuerdo a que se incremente el costo del pasaje, afirma su dirigente estatal Luis Fernando Rodríguez Rodríguez. “Ese es un rumor que se originó en una de las tantas asociaciones de transporte que existen. Nosotros tenemos una solicitud de revisión de las tarifas para saber si estamos bajos o altos en la tarifa que estamos cobrando actualmente. Solo estamos esperando a que se integre la Comisión Técnica del Transporte para que se proceda a dicha revisión”, comentó en entrevista el también presidente de la Integradora del Transporte del Estado. ¿Se necesita un alza al transporte para dar un mejor servicio de transporte?, le pregunté. “No, lo que necesitamos urgentemente es que se dé un reordenamiento de las rutas de transporte. Necesitamos que saquen las manos del transporte, los monopolios que existen dentro del transporte. ¿Cómo es posible que existan dos personas que controlen el transporte en estado: Raúl de los Santos y el diputado Carlos Sáldate? Eso es lo que realmente les está haciendo mucho daño al transportista y al usuario”. “El diputado Carlos Saldate debe procurar elevar a rango de Secretaría la dirección de tránsito, que en este momento está convertida en la cueva de Alí Babá y sus 40 ladrones. Puro coyote hay ahí”, señala el líder de la La Alianza de Camioneros y Automovilistas del Servicio Público del Estado de Nayarit (ACASPEN). “A nosotros nos exige el director de tránsito que tengamos pagado el seguro de daños a terceros y si no lo hacemos, nos trae a puro chicote. Sin embargo, no es parejo con todos. A los prestadores de servicio de los taxis amarillos y a los de la agrupación Transportes Unidos de Nayarit (TUNAY) y su dirigentes Carlos Sáldate y Ezequiel Llamas Alvarado, respectivamente, no les exigen nada y ellos trabajan sin tener pagado este seguro que a nosotros si nos exigen”. “Lo malo de los ataques personales que recibimos por parte del director de tránsito y transporte del estado Francisco García Villela, y de su cuadrilla de ladrones, es que de todo le echa la culpa al gobernador. Incluso, ha llegado a amenazar a los socios de la ACASPEN diciendo que son ordenes del gobernador: “Si están con el gobernador les irá bien, pero si están con Fernando, no van a lograr nada en estos seis años”, es lo menos que dice este tipo. Sigue diciendo el líder del transporte nayarita que él y los 32 dirigentes de las agrupaciones que pertenecen a la ACASPEN se sienten perseguidos y ya están cansados de esto. “¿Cómo es posible que el sinvergüenza de Raúl de los Santos que se enchalecó cientos de permisos en el anterior gobierno, aún tenga mucho poder en el presente sexenio?” ¿Pero Raúl de los Santos se dice el verdadero líder de la ACASPEN?, le digo. Raúl solamente es el representante de los transportistas de Bahía de Banderas, lo malo es que el mismo director de tránsito lo está apoyando. Francisco García Villela está dividiendo a los transportistas y por esto está atacando a nuestra organización. Sin embargo, ya no estamos dispuestos a seguir soportando esta situación. De ahí que andamos buscando una reunión con el gobernador del estado Roberto Sandoval Castañeda, para denunciar esta persecución que estamos sufriendo por parte del director de tránsito”. Mientras esa reunión llega con el gobernador, el pasado viernes el dirigente de la ACASPEN se reunió con el Secretario General de Gobierno José Trinidad Espinoza Vargas, para denunciar el acoso del cual son victimas él y los transportistas que pertenecen a este gremio, por parte de Francisco García Villela, director de tránsito del estado. Mi correo; guillotinakora@yahoo.com.mx

SE DEBE GOBERNAR PARA TODOS LOS MEXICANOS SIN DISTINGO DE ORIGEN PARTIDARIO: PEÑA NIETO

• El PRI tiene que desplegar su fuerza para lograr un mayor respaldo de la ciudadanía, afirmó.

• Llamó a los priistas a no confiarse para alcanzar el voto mayoritario y una mayor fuerza que permita impulsar las reformas que el país necesita.

• Designó a Paloma Guillén coordinadora regional de la campaña presidencial.


Cuando se asume el gobierno, debe entenderse que se gobierna para todos, sin distingo de origen partidario, aseveró el candidato presidencial de la Coalición Compromiso por México, Enrique Peña Nieto, y añadió: “No se puede gobernar para unos cuantos o para quienes militan o simpatizan”.

Durante una comida con la clase política veracruzana, encabezada por el gobernador Javier Duarte de Ochoa, Peña Nieto convocó al priismo veracruzano a asumir el reto de conquistar el respaldo y el apoyo mayoritario de la sociedad de esa entidad; para ello - acotó- el partido tiene que desplegar su fuerza para lograr un mayor respaldo de la ciudadanía.

En este sentido, recordó que esta competencia debe llevar a penetrar y conquistar voluntades y respaldos de quienes eventualmente no militan en partido político alguno e incluso de quienes ni siquiera simpatizan con un partido.

Llamó a los priistas a no bajar la guardia ni confiarse para alcanzar el voto mayoritario, “en la medida que logremos mayor respaldo de la sociedad mexicana haremos posible una mayor fuerza política que permita darle impulso a las reformas que el país necesita”.

“Quiero realmente lograr que México llegue a mejores condiciones y transite a mejores estadíos de bienestar para todos sus habitantes”, recalcó.

Peña Nieto hizo hincapié en que conoce el reto y el gran compromiso que significa llegar a la Presidencia de la República: devolverle a México paz, orden, crecimiento, y oportunidades a todos los mexicanos; “ése es mi compromiso”.

Dijo que desea hacer del triunfo del PRI un cambio para México y algo que le devuelva a los mexicanos esperanza y un mejor porvenir, “porque eso es lo que quieren y eso es lo que el PRI le va dar a México”, puntualizó.

Peña Nieto presentó a la diputada Paloma Guillén como coordinadora regional de la campaña presidencial, a quien especialmente le solicitó permanecer en el estado durante este periodo.

Acompañó al candidato su esposa Angélica Rivera de Peña, Luis Videgaray, coordinador general de campaña; el secretario de Organización del PRI, Miguel Osorio Chong; Erick Lagos Hernández, presidente del PRI en el estado y Juan Eduardo Robles, dirigente del Partido Verde Ecologista en Veracruz.

TELEVISA Y LA PRIVATIZACIÓN DE LA EDUCACIÓN

“Es esquizofrénico que quienes lucran deformando a niños y jóvenes critiquen el sistema educativo”.
La ambición de la empresa de televisión más grande del mundo no tiene límites. Los dueños y socios de Televisa todo lo ven con intereses mercantilistas. Quieren tener ganancias millonarias de todo lo que ven y tocan, y obvio, la educación pública no es la excepción.
El documental ¡de panzazo!, realizado por una filial del grupo Televisa (Mexicanos Primero) es una de las últimas estratagemas utilizadas por esta poderosa empresa que quiere quedarse como dueña de la educación pública en nuestro país, y lo peor de todo es que más tarde o temprano podría lograrlo.
Es una vergüenza que una empresa que no tiene en su programación un solo programa cultural y que por años ha idiotizado a los mexicanos a través de programas de pésimo gusto, quiera ahora venir a darnos clases de cómo debe ser la educación en nuestro país.
Tal como lo manifestó en un debate sobre educación el Manuel Pérez Rocha, académico y fundador de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM): “Es esquizofrénico que quienes lucran deformando a niños y jóvenes critiquen el sistema educativo”.
El debate del cual hablo, se llevó a cabo en el Aula Magna de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), ahí especialistas en educación hicieron un análisis serio de este documental que atenta contra la educación y se toma atribuciones que no le corresponde.
Especialistas en esta materia encuentran que uno de los intereses bastardo del grupo Televisa es quedarse con la propiedad y derechos a la educación pública gratuita y laica que disfrutamos millones de mexicanos.
“La película no tiene propuestas bien documentadas, dice Marlene Romo, académica de la UNAM, quien se muestra incómoda y no esconde su sentir, pues asegura que ¡De Panzazo! tiene como objetivo mercantilizar la educación y va más allá: Mexicanos Primero ve a la educación como una industria emergente”.
Para abundar sobre el tema, debemos recordar lo que comentó la mismísima jefa del SNTE el pasado mes de octubre del 2011. Ella comentó que televisa quiere la Secretaria de Educación Pública y mencionó como uno de las herramientas que ha utilizado esta empresa para meterse en temas educativos es precisamente el programa “Bécalos”. Donde, aunque es cierto que existen becas para continuar con sus estudios, somos todos los mexicanos que aportamos nuestros “centavos” cada que vamos a un cajero automático o a una tienda de autoservicio, etc.
El personaje que está atrás de todo este movimiento para apoderarse de la educación pública es el empresario Carlos X. González, uno de los socios y miembros del Consejo de Administración de Televisa
Carlos X. González es el presidente de la filial de Televisa “Mexicanos Primero”, en donde participa como empleado el periodista Carlos Loret de Mola, quien fue el encargado de “realizar” el documental ¡De panzazo!
En la biografía d este poderoso hombre de negocios encontramos algunos datos interesantes: “Co‐fundador, Patrono y Presidente de Mexicanos Primero, A.C.; Co‐fundador de Fundación Televisa, A.C.; Co‐fundador y Presidente Honorario del Patronato de la Unión de Empresarios para la Tecnología en la Educación, A. C. (UNETE); Co‐fundador y miembro del Comité Técnico de BÉCALOS”. Así, queda demostrado el interés bastardo de estos hombres de negocios, “que no dan un paso sin huarache”, como decía mi abuelo.

Y para terminar, concluyo con lo escrito por el candidato a presidente de México Andrés Manuel López Obrador en su libro “La mafia que se adueñó de México… Y el 2012” sobre Claudio X. González: “Siempre se ha movido en la cúpula de los organismos empresariales. Ha sido tres veces presidente del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios y en dos ocasiones, presidente del Consejo Coordinador Empresarial. Para decirlo pronto, es como el Fidel Velázquez de los empresarios… Es promotor de las privatizaciones y, como es obvio, es socio de Córdoba Montoya en una empresa privada que vede energía eléctrica a la Comisión Federal de Electricidad (CFE)”.

Mi correo; guillotinakora@yahoo.com.mx

EDUCACIÓN Y POBREZA

* Lamentablemente, la educación está en manos de los menos preparados y de personas que ni idea tienen de lo que es elaborar una planeación, secuencia didáctica o de plano, el diseño de una estrategia educativa. Son grilleros, políticos o aduladores del gobernador los que manejan la educación y así pues no se puede salir adelante.

Juan, es un niño del municipio de Santiago Ixcuintla. Estudia en tercer año de primaria y sobrevive en medio de una familia de 5 hermanos que en ocasiones no tienen un bocado para llevarse a la boca.
No tiene casa. Sus padres construyeron un pequeño refugio con cartones, láminas de cartón y costales. Duermen sobre el suelo sobre cartones acomodados como camas. Este niño estudia por las tardes y conforme a su edad física, se nota que está desnutrido. ¿Cómo exigirle que aprenda lo que se le enseña en la escuela con el estomago vacio?
Llega a su escuela con unas sandalias muy viejitas y su uniforme escolar son casi harapos. Si no tienen para comer, mucho menos tienen para comprar ropa y zapatos. Sus maestros están haciendo el propósito de comunicarse con el presidente municipal de Santiago, Pavel Jarero, para ver si este niño y muchos más de esta comunidad pueden ser beneficiados con unos pares de zapatos, de esos que el alcalde regala cada mes de su salario.
¿Por qué las autoridades se encargan de crucificar a los maestros como los culpables de la mediocre educación que tenemos, cuando son las políticas económicas la que tienen sumidos en la pobreza a más de la mitad de la población en México?
¿Qué tanto puede aprender un niño en la escuela cuando asiste sin haber probado un pedazo de tortillas?
El fracaso del gobierno en materia económica, se refleja en la educación de nuestros hijos. Con más de 50 millones de pobres en nuestro país y casi 30 en pobreza extrema, ¿quién es más responsable de los problemas que tenemos en materia educativa?
Es cierto que el maestro tiene cierto grado de responsabilidad en el rezago que tenemos en materia educativa a nivel internacional, pero hay que advertir que el gobierno es el único culpable del fracaso de nuestro sistema educativo.
Son entidades de gobiernos y personas nombradas por el titular del ejecutivo, los que planean la política educativa que se debe implementar en cada una de las escuelas.
Lo que sucede es que cada nuevo Presidente de la República, así como cada gobernador, reparte como botín electoral las posiciones de mando en todas las secretarias, direcciones y jefaturas del organigrama del gobierno, incluyendo por supuesto las que tienen que ver con la educación.
¿Cuántos de los titulares de las Secretarías de Educación Pública Federal y de cada entidad federativa son expertos en esta materia?
Nuestras autoridades son buenísimas para copiar (plagiar) modelos educativos de otros países que nada tienen que ver con los usos y costumbres de los mexicanos. Queremos a fuerza introducir modelos educativos de países europeos en nuestra frágil nación tercermundista. Ni siquiera tenemos el cuidado de plantear un modelo propio para nuestro país, es más fácil fusilarnos uno que ya estén dando resultados, sin tener siquiera el cuidado de analizar si es viable o no su implementación.
En los estados, la situación es peor que a nivel federal. Los titulares del sistema educativo surgen de las campañas políticas sin ningún otro tipo de merecimiento. Lo importante no es que tanto sabes y puedes aportar en mejorar la educación del estado, sino que tantos votos le arrimaste al candidato o que tan amigo eres del mismo.
Lamentablemente, la educación está en manos de los menos preparados y de personas que ni idea tienen de lo que es elaborar una planeación, secuencia didáctica o de plano, el diseño de una estrategia educativa. Son grilleros, políticos o aduladores del gobernador los que manejan la educación y así pues no se puede salir adelante.
Además de esto, hay que sumar que los maestros son muy mal pagados ya que en promedio están ganando 3 mil 500 pesos, cuando su sueldo debe ser por lo menos el doble (unos 7 mil), ya que en Nayarit los trabajadores del SUTSEM con categoría 5 (técnicos) ganan 4 mil 500 pesos.
Hay mucho por hacer para mejorar la educación en nuestro país incluyendo por supuesto a nuestro estado, Nayarit. “La educación es tarea de todos”: padres de familia, autoridades, maestros, medios de comunicación, sindicatos, etc. Hay que empezar por nombrar personas en el gobierno que sepan lo que es la educación y como dirigirla a buen puerto y no nombrar a puros incondicionales que nada saben de esto. El siguiente paso, sería resolver los problemas económicos que mantienen muertos de hambres a más de 50 millones de personas en todo el país.
Esta columna continuará…
Mi correo; guillotinakora@yahoo.com.mx

MÉXICO LAICO

* El próximo miércoles 01 de febrero, unas 2 mil personas de diferentes creencias religiosas se manifestarán frente a palacio de gobierno en protesta por la reforma al artículo 24 de nuestra constitución.

Uno de los grandes logros realzados por el benemérito de las Américas fue precisamente la separación iglesia-estado. Mientras millones de mexicanos vivían en la miseria, Benito Juárez observó que los líderes de la iglesia católica gozaban de inmensas fortunas. Eran propietarios de enormes extensiones de tierra y abusaban de su condición de dueños de grandes recursos económicos, mismos que “alquilaban” con altas tasas de interés.
La historia nos cuenta que nuestro héroe oriundo del estado de Oaxaca, realizó una gran reforma y quitó de las manos del clero todos los bienes que tenían y expulsó a más de uno de los miembros de esta casta de hombre enriquecidos con la ignorancia de las personas.
En la actualidad, son 4 los artículos de nuestra Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que tocan este tipo de relación del gobierno con el clero o la religión: artículo 3. (Educación laica); artículo 24 (libertad religiosa); articulo 27 (patrimonio eclesiástico) y el artículo 130 que menciona la separación del estado y la iglesia.
Ahora bien, “el pasado 15 de diciembre, la Cámara de Diputados aprobó un proyecto de decreto con el que se reformaría el artículo 24 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, acto que causó polémica por la rapidez con la que fue aprobado, así como el resultado de la votación, que sólo tuvo oposición de algunos diputados considerados de izquierda, contando con la venia tanto del PRI como del PAN, así como del resto de los partidos minoritarios.
Lo relevante de esta propuesta y del alboroto que causó se lo debemos a tres etapas: la primera, desde la separación Iglesia-Estado a partir de la constitución de 1857, hasta 1992, cuando nuestro país reanuda relaciones diplomáticas con el Vaticano; la segunda, a partir de 1992 hasta el pasado 15 de diciembre; y la etapa crucial, la actual, que es de vital importancia por la trascendencia de esta reforma en la vida de nuestro país”
No todos están de acuerdo con esta reforma, porque se piensa que atenta contra el estado laico que nos ha caracterizado desde hace ya muchas décadas. Por lo cual, se ha iniciado en todo el país “una campaña en la que se dice que la modificación atenta contra el Estado laico, que tanto trabajo nos ha costado construir a todos los mexicanos, aseguran que la Iglesia, cualquiera que ésta sea, invadirá la esfera política, permeando en la educación y en los medios de difusión, que resultan ser columnas vertebrales de toda sociedad, por su alcance y penetración en todos los niveles económicos”
Hay que ser claros y que todo mundo sepa que “el proyecto original del diputado José Ricardo López Pescador, del PRI, efectivamente contemplaba la difusión y la enseñanza de la religión como parte medular de la reforma, así como el derecho de los padres para garantizar que los hijos reciban la educación religiosa que a sus intereses, de los padres, convenga”
Trascribo algunos conceptos de un analista político local, el cual menciona entre otras cosas que el artículo 24 se lo quieren pasar nuestros legisladores federales “por el arco del triunfo”.
Se manejan tres ejes que son violatorios del artículo 24, el cual algunos hampones con fuero legislativo pretenden modificar:
a) Educación, en la cual se tendrá que impartir clases de religión, a su vez pagar un salario a los clérigos según su grado.
b) Implementar capillas en los puestos militares.
c) Hacer cultos sin necesidad de permiso en cualquier plaza pública y hablar de política durante los cultos.
Los ejes mencionados solo favorecen y se aplican a la religión católica, la cual se propone como única opción religiosa; ¡Dios mío, está renaciendo la santa inquisición!
¿Con las modificaciones absurdas las cuales maneja tras bambalinas Felipe Calderón Hinojosa, que se pretende? ¿Cuales es lo tenebroso de este asunto?
Lea este escenario estimado lector; los sacerdotes católicos se convierten de plumazo, en ciudadanos comunes, toda vez que al devengar una cantidad, tienen la obligación a la declaración de impuestos. En automático la Constitución les da respaldo para ser ciudadanos con la posibilidad de votar y ser votados.
Esto es violatorio de los derechos humanos y un atentado a la libertad de creencias religiosas. Representa una vejación a los principios fundamentales de la Constitución de 1917. ¡Es un retroceso histórico! Renace el partido conservador, ahora representado por el PAN y sus grupos fascistas.
Estas pueden ser algunas de las propuestas electorales a corto plazo:
Onésimo Zepeda es el candidato natural para contender por la alcaldía de Ecatepec, Estado de México, con amplias posibilidades de triunfar.
Sandoval Iñiguez hará lo propio, al contender por la alcaldía de la Ciudad de Guadalajara, Jalisco.
¡Doy tronchado! ambos personajes van arrasar en las urnas”
Retomo los preceptos del artículo 24 de nuestra carta magna:
“Todo hombre es libre de profesar la creencia religiosa que más le agrade y para practicar las ceremonias, devociones o actos del culto respectivo, siempre que no constituyan un delito o faltas penadas por la ley. El Congreso no puede dictar leyes que establezcan o prohíban religión alguna”.
Por lo pronto, existe ya un movimiento nacional que intenta hacer un llamado a los integrantes de la cámara de Senadores, para que rechacen la discusión y en consecuencia no aprueben la reforma hecha por los diputados. Este movimiento nacional se autodenomina FORO MÉXICO LAICO y el próximo miércoles 01 primero de febrero, se manifestaran unos 2 mil integrantes del mismo frente a palacio de gobierno. Acción que se llevará a cabo en cada estado de la república y por supuesto, en la cámara de Senadores del D.F.
Mi correo; guillotinakora@yahoo.com.mx