"CALDERÓN NO ES MI AMIGO": ACOSTA NARANJO

• “El ex diputado Godoy Toscano si es mi amigo. No acostumbro negar a mis amigos como otros. Además, Greg Sánchez muy pronto saldrá de la cárcel”
El pasado viernes 17 de este mes, entrevistamos al diputado federal con licencia Guadalupe Acosta Naranjo en nuestro programa de radio 4 más 1 es la fórmula, en capital 980.
La primera parte fue una exposición del diputado con licencia de casi 20 minutos, en el cual desarrolló los ejes sobre los cuales descansaría su propuesta para “devolver la tranquilidad a los nayaritas, que estamos pasando por una situación nunca antes vista en el estado”.
De algunas de las propuestas del pre candidato por la alianza a la gubernatura, de las más interesantes se me hacen las siguientes:
1.- La necesidad de que se implemente el mando único en el estado, para que haya coordinación con las policías estatales, municipales y federales,
2.- Mayor cantidad de fuerzas federales en el estado para enfrentar la mayor capacidad de fuego de los integrantes de la delincuencia organizada.
Acosta Naranjo menciona que él confiaría plenamente la lucha contra los delincuentes a las fuerzas armadas, a los marinos; así como a la policía federal. Y los policías estatales solamente coadyuvarían a la prevención y enfrentar a la delincuencia solamente en caso de ser necesario.
3.- Homologar las leyes para que se castigue severamente el secuestro y otros delitos colaterales a la delincuencia organizada.
4.- Firmar convenios de colaboración con los estados colindantes al nuestro para que se de la persecución continua de los delincuentes.
5.- Invertir entrando al gobierno 100 millones de pesos para contratar a mil nuevos policías estatales.
6.- Pagar el doble del salario que actualmente ganan los policías, así como brindarles seguridad jurídica. Es decir, que puedan tener acceso a vivienda digna; seguro de vida, y un sinnúmero de beneficios que declaró en el programa de radio.
Fueron muchas cosas que dijo el ex líder del PRD nacional, que en su momento se verá si las puede cumplir o no en caso de llegar a la gubernatura.
Sin embargo, casi pierde la cabeza al empezar la sección de preguntas y repuestas.
Cuando este escribano le preguntó si tenia calidad moral para hablar del combate a la delincuencia organizada, cuando se le ha relacionado en medios locales y nacionales con personajes acusados de relación con la delincuencia organizada como: Greg Sánchez, Mario López Valdez (MALOVA), gobernador electo de Sinaloa y últimamente con el desaforado diputado federal Julio César Godoy Toscano, de quien se sabe fue el propio Guadalupe Acosta Naranjo el que lo introdujo en su camioneta al recinto legislativo.
“Claro que tengo calidad moral para hablar sobre como combatir la delincuencia y no lo niego, Godoy es mi amigo. Yo no niego a mis amigos como otros”.
Se refirió a que el ex diputado michoacano debió contarle que había grabaciones que lo inculpaban, “me engañó”, dijo el entrevistado.
Acosta Naranjo cree en la inocencia de Greg Sánchez, ex candidato a la gubernatura del estado de Quintana Roo, quien por cierto se encuentra en el penal del rincón, aquí en el estado.
También dijo que no es amigo del presidente de la república Felipe Calderón. “No es mi amigo”, dijo tajantemente.
Por último, ya algo molesto comparó la decisión del PRD de aprobar el desafuero de Godoy Toscano contra el consentimiento del PRI de las actitudes reprobables de gobernadores como el de Puebla, Mario Marín y Fidel Herrera del estado de Veracruz, quienes “siendo priistas a pesar de lo aberrante de sus conductas”. ¿Por qué nomás critican al PRD?, dijo.
¿PERIODISTA VS POLÍTICO?
¿Quién dijo que no hay tolerancia en el medio político y periodístico? Frente a frente estuvieron el diputado federal con licencia, Guadalupe Acosta Naranjo y Lenin Guardado; periodista que ha sido uno de los más críticos del personaje que es Naranjo.
Sin embargo, en esa entrevista ambos se mostraron respetuosos y no hubo reclamos, mucho menos ofensa de uno hacia el otro. Eso es una muestra de que podemos tener diferencias, e incluso no estar de acuerdo con algunos personajes de la vida publica, pero los valores universales como la tolerancia y el respeto, deben seguir rigiendo nuestra vida en sociedad.
Agradecemos sus comentarios; guillotinakora@yahoo.com.mx

QUINTO Y ÚLTIMO INFORME DE GOBIERNO

• Interesante será escuchar el V informe del gobernador Ney González, ya que será un resumen de todos los logros alcanzados durante el quinquenio. Sin embargo; para más de 300 maestros del subsistema Telepreparatorias Nayarit y sus familias, lo realmente importante será el anuncio de la creación de 300 plazas para garantizar su fuente de empleo. “Es la última oportunidad que tenemos”, confiesa la gran mayoría.
Sin duda habrá mucha tela de donde cortar con respecto al quinto y último informe de labores del gobernador Ney González. Quien tendrá la oportunidad de resumir los logros de su administración durante el presente quinquenio.
Desde hace días, el gobernador anunció que todo estaba preparado al 100% para rendir ante miles de nayaritas, el informe de esos logros que muchos quieren minimizar porque no lo hicieron ellos cuando tuvieron su oportunidad, y que les duele que alguien más joven si los haya realizar.
Pese a que los encargados de comunicación social se durmieron en sus laureles y perdieron 4 días en arrancar la publicidad de cada uno de los logros de este gobierno, todo está listo para que hoy sepamos cuales han sido los logros alcanzados en esta administración pública en materia educativa, de salud, seguridad pública, campo y desarrollo turístico.
El día de hoy sabremos en que porcentaje se ha cumplido cada uno de los ejes del plan estatal de desarrollo. Pero independientemente de todo lo que envuelve este magno evento, lleno de colorido y de estados de ánimo, lo que a mi y a muchos amigos nos llama poderosamente la atención es saber lo siguiente:
¿Qué secretarias y dependencias han desempeñado mejor su trabajo?
¿Quiénes no han dado los resultados esperados por la sociedad y por el mandatario estatal?
¿Cuántos cambios en el gabinete se anunciará el gobernador al final de su informe?
¿Cuántos de estos cambios se harán porque el funcionario no dio el ancho y aprovechando la revuelta de los tiempos electorales, se cambie de jinete a la orilla del río?
Interesante será sin duda escuchar el V informe del gobernador Ney González, pues como ya mencioné anteriormente, será un resumen de todos los logros alcanzados durante el quinquenio. Sin embargo; para más de 300 maestros del subsistema Telepreparatorias Nayarit y sus familias, lo realmente importante será el anuncio de la creación de 300 plazas para garantizar su fuente de empleo. “Es la última oportunidad que tenemos”, confiesa la gran mayoría.
Y es que sin duda, uno de los logros este sexenio ha sido el llevar educación media superior a las comunidades más lejanas, con la implementación de las Telepreparatorias Nayarit en el contra turno de la Tele secundarias.
Ya son miles los alumnos que pertenecen a este subsistema que se ha desarrollado muy fuerte y rápido durante la presente administración.
Lo malo, según el sentir de la gran mayoría de sus casi 300 maestros, es que no existe una seguridad jurídica para la conservación de su empleo al terminar la presente administración pública estatal.
“Nadie nos garantiza que este proyecto siga adelante, por lo que queremos solicitarle a nuestro amigo el gobernador Ney González a que en su informe de gobierno defina nuestro futuro hasta ahora incierto” nos comenta un maestro de este subsistema que trabaja en el municipio de Bahía de Banderas.
“No tenemos nada seguro y trabajar así todos estos años ha sido difícil. Ojalá se nos de la plaza que desde hace un año ya esperábamos, pero que ahora es la única y última oportunidad que tenemos para basificarnos”.
Y es que el sentir de los maestros de Telepreparatorias Nayarit, es que se ha abusado de ellos por el mismo hecho de no tener nada seguro. “Desde el año pasado nos vienen presionando con corrernos si no hacemos esto, o aquello. Lo último que nos pasó es que en días pasados nos dijeron que si no estudiamos una maestría, no podríamos tener oportunidad de consolidarnos en nuestro trabajo”.
Estas y muchas otras irregularidades se han venido dando, desde que llegaron a la Secretaria de Educación Media Superior personas que quieren desaparecer este proyecto del gobernador y han relegado en sus funciones a la licenciada Naydú Aguirre, quien ha sido una de las que iniciaron este innovador plan de educación y quien ha defendido este proyecto contra aquellos que llegaron a esta Secretaria y han tratado de ahogar a Telepreparatorias Nayarit.
Por lo pronto, todos los maestros y sus familias estarán atento al informe del gobernador, para ver si pasan o no una feliz navidad y si el próximo año será prospero o no. Así de importante es la decisión que debe tomar el gobierno de Ney González.
Mi correo; guillotinakora@yahoo.com.mx

MANUEL COTA ES UN MENTIROSO

El diputado federal Manuel Humberto Cota Jiménez, es un hombre que no tiene palabra.
Como dijera mi amigo Lenin Guardado: "es un rajón".
Y es que el ex presidente municipal de Tepic, se comprometió con el titular del programa 4 más 1 es la fórmula, Alejandro Gándara para ser el tercer pre-candidato en presentarse en nuestro programa, en la estación de radio capital 980.
Anteriormente, el empresario Alejandro Galván y el Senador Francisco Javier Castellón Fonseca, habían presentado a los ciudadanos su propuesta para enfrentar el problema de la seguridad que nos preocupa a todos los nayaritas.
Llegada la hora, el pasado viernes; el "delfín" o caballo negro a la gubernatura del estado por el partido revolucionario institucional (PRI), simplemente no llegó.
Es más, ni siquiera se tomó la molestia de llamar a cabina para avisar que no llegaría.
¿Por qué no se presentaría Manuel Cota al programa de radio? Me imagino que no consideró importante presentar ante los ciudadanos que nos escuchan algún programa o plan de trabajo en caso de ser candidato por el revolucionario institucional, por el miedo a no saber que decir. A lo mejor no ha pensado siquiera lo que haría, o habiendo escuchado al senador Castellón Fonseca comparó sus propuestas y vio que era una vacilada lo que planeaba decirnos.
Muchas llamadas y mensajes nos decían que una vez más la ciudadanía se había decepcionado del ex empleado de Pemex y hoy millonario personaje que vive de la política.
El formato del programa es fácil, no somos tan intolerantes como algunos ponen como pretexto para no presentarse a dar la cara a los nayaritas en la mesa de Capital 980.
15 minutos de exposición de su plan de trabajo y otros 15 de preguntas y respuestas de los periodistas no es algo que sea difícil de desarrollar. Sin embargo la falta de preparación y de un verdadero interés en resolver los problemas que nos afecta a todos los ciudadanos, es lo que se vislumbra en la gran mayoría de los que hoy andan exhibiéndose como los mejores candidatos para sacar de la pobreza a los nayaritas.
No hay mayor interés que seguir robando el dinero a manos llenas, de nombrar a sus incondicionales en los puestos de mayor responsabilidad con tal de que se llenen los bolsillos de nuestros impuestos.
Pueden ser todos un cero a la izquierda, pero si su compadre o amigo los nombra como secretarios o directores en un gobierno, se aprovecharan de esa situación y seguirán sembrando el terror en la economía y el desarrollo de nuestra entidad federativa.
Señor diputado, la propuesta era sencilla. Usted nos iba a exponer su tema, incluso pudo haber dicho algunas mentiras y listo; total para los políticos no es nada difícil decirlas.
No le íbamos a realizar preguntas fuera de este tema:
1.- No le íbamos a preguntar nada de la ruina financiera que dejó en la presidencia municipal de Tepic durante su periodo como alcalde.
2.- Tampoco le preguntaríamos que pasó con los casi trece millones de pesos que condonó de impuestos a los mercenarios empresarios, dueños de la constructoras MILENIUM DE OCCIDENTE Y BONATERRA.
3.- Mucho menos le preguntaríamos de la grave omisión al dejar de construir un puente y provocar con esto la muerte de una menor de edad.
4.- No era nuestra intención preguntarle que nos dijera como es que de ser un ex empleado de Pemex, presumiblemente construyó varias residencias, además de ser propietario de una gasolinera.
5.- No le preguntaríamos tampoco, si ya pagaron los 12 millones, 538, 062.26 pesos a la tesorería municipal de Tepic, cantidad que el Órgano de Fiscalización Superior dictaminó como acción resarcitoria de un dinero que no se justificó la condonación a estas empresas trogloditas.
6.- Mucho menos era nuestra intención saber porque nunca le pagó una deuda, a un pobre propietario de una tienda que le surtía de platos, vasos y desechables para el ayuntamiento. Hecho que hizo que tronara el pobre incrédulo, allá por la colonia Lázaro Cárdenas.
7.- ¿Qué pasó con la acusación que le hizo el secretario del ayuntamiento del presunto desvío de recursos (a su cartera) de un millonario recurso que nunca se le pagó a los policías en su administración.
8.- ¿Porqué usted voto a favor del IVA a sabiendas que ese incremento afecta a los que menos tienen?
En fin, son muchas las preguntas que podríamos haber realizado, pero esa no era nuestra intención. Lo que si le iba a preguntar, era si usted sabia o no de la existencia de personas dedicadas a la delincuencia organizada, cuando usted era alcalde.
Lo último que quiere decir, es que invito al diputado federal a leer el libro: "su palabra de honor", que buena falta le hace.
Y una pregunta dejo a nuestro estimados lectores: ¿Usted confiaría en un hombre que no cumple su palabra? yo no.
Mi correo; guillotinakora@yahoo.com.mx

LA VIUDA DE SAREPTA

• “Cuando la calamidad toque tu vida, no preguntes que hiciste mal para sufrir lo que estas pasando; esa es la peor manera de enfrentar tu problema. Toma la mano de Dios y dile que nunca lo abandonaras pase lo que pase"
La historia de este día se basa en el libro de 1 de Reyes y esperamos que sea una fuente de gozo y alegría en cada uno de nuestros corazones.
Esta mujer sabía lo que era la muerte. Vio morir a su esposo y ahora veía, impotente como todos a su alrededor morían. Había hambre en toda la tierra por la desobediencia de las autoridades y por el terrible pecado del pueblo de Dios de ir tras otros dioses. El pasto se secó, los árboles dejaron caer sus hojas, las vacas eran apenas esqueletos y las cabras balaban tristemente.
Los que quedaban vivos en aquellas ciudades, todos los días miraban al cielo con la esperanza de que apareciera una nube y que por fin cayeran algunas gotas de lluvia sobre la tierra.
La viuda de Sarepta, había racionado la harina y el aceite para que ella y su hijo sobrevivieran. Ella partía el pan en forma desigual: su hijo necesitaba todo el alimento que podía darle. Se afligía al ver al muchacho tan delgado y sin energía. Muy pronto ambos morirían irremediablemente, pensaba.
Llegó el día en que solamente quedaba porción para una sola comida. La viuda salió de la aldea de Sarepta a fin de buscar leña para su última comida.
¿Qué sucedió entonces que cambio radicalmente el desenlace de esta historia?
ANTECEDENTES

El pueblo de Dios se había apartado de su camino y bajo la influencia de sus autoridades adoraban a un dios pagano: Baal.
Israel había caído en la idolatría y precisamente adoraban al dios de las tormentas y lluvia. Por eso, Dios le dijo a Elías que este pueblo idolatra no habría de recibir más rocío ni lluvia.
Aquí se demuestra el poder de Dios, quien desafío a Baal y a sus adoradores diciéndoles que no habría lluvia. ¿Respondió Baal las peticiones de los que le adoraban para que hubiera lluvia sobre Israel? La repuesta es NO. Baal no era un dios. Solamente hay un Dios que es el creador de los cielos y la tierra. No hay otro. (Salmo 86:8, Job 38, etc.).
Durante la sequia, Elías fue enviado por Dios al arroyo de Querit y ahí era alimentado por los cuervos.
Al secarse el arroyo, fue cuando Dios lo envió con la viuda de Sarepta. Donde ahí seria alimentado por esta viuda. ¿Pero como seria alimentado Elías, si acabamos de decir que la viuda solamente tenia porción para una sola comida?
Elías llega a Sidón y encuentra a la viuda recogiendo leña. “Y le llamó y le dijo: Ruégote que me traigas un poco de agua en un vaso, para que beba. Yendo ella para traérsela, le volvió a llamar y le dijo: “Ruégote que me traigas también un bocado de pan en tu mano. (1 Reyes 17: 10 y 11).
La mujer contestó que solamente tenía un poco de harina y un poquito de aceite. Una ultima comida que haría con su hijo y entonces esperarían la muerte.
El profeta Elías le responde: “No tengas temor, hazme primero una torta a mi y luego harás para ti y tu hijo”
“Porque Jehová Dios de Israel ha dicho así: La tinaja de la harina no escaseará, ni se disminuirá la tinaja del aceite, hasta aquel día que Jehová dará lluvia sobre la haz de la tierra.
La fe de la mujer en Dios fue grande, sabia que Elías era siervo de Dios e hizo lo que esta le dijo. La Biblia explica que fue lo que pasó con la fe de esta mujer:
“Entonces ella fue, é hizo como le dijo Elías; y comió él, y ella y su casa, muchos días.
Y la tinaja de la harina no escaseó, ni menguó la botija del aceite, conforme á la palabra de Jehová que había dicho por Elías. (1 Reyes 15 y 16).
DESENLACE DE LA HISTORIA

Después de estas cosas, algo malo sucedió. El hijo de la viuda murió. “Después de estas cosas aconteció que cayó enfermo el hijo del ama de la casa, y la enfermedad fue tan grave, que no quedó en él resuello.”Y ella dijo á Elías: ¿Qué tengo yo contigo, varón de Dios? ¿Has venido á mí para traer en memoria mis iniquidades, y para hacerme morir mi hijo?
“Recordar mis iniquidades”, ¿Por qué cuando algo malo nos pasa, siempre pensamos que nosotros mismos somos los culpables por nuestros pecados pasados?
Esta es una reacción muy común. A menudo nos echamos la culpa a nosotros y a nuestros pecados por las tragedias que nos hieren.
¿Qué hice para que me hija enfermera? ¿Qué pecado causó esta calamidad en mi vida?
Es cierto estimado lector que muchas veces el dolor y el sufrimiento resultan de las elecciones pecaminosas que hacemos, pero también es cierto que otras veces las tragedias vienen sin razón aparente y no por faltas nuestras. Por eso la invitación a reflexionar en lo siguiente:
“Cuando la calamidad toque tu vida, no preguntes que hiciste mal para sufrir lo que estas pasando; esa es la peor manera de enfrentar tu problema. Toma la mano de Dios y dile que nunca lo abandonaras pase lo que pase"
Elías llevó al niño muerto ante la presencia de Dios y oró por él. El niño volvió a la vida. La Biblia lo dice así: “Y Jehová oyó la voz de Elías, y el alma del niño volvió á sus entrañas, y revivió. Tomando luego Elías al niño, trájolo de la cámara á la casa, y diólo á su madre, y díjole Elías: Mira, tu hijo vive. Entonces la mujer dijo á Elías: Ahora conozco que tú eres varón de Dios, y que la palabra de Jehová es verdad en tu boca” (vers. 22 al 24).
Confía en Dios y tus problemas tendrán soluciones. No dudes.
Mi correo; duranjavier_@hotmail.com

“SI ALGO PUEDE SALIR MAL, SALDRÁ MAL”

Lo que si sabemos es que será Guadalupe Acosta Naranjo el que tomará la decisión de quien será el candidato a gobernador por la alianza. Las opciones son solo dos: El propio Guadalupe Acosta Naranjo y la también diputada federal, Marha Elena García Gómez.
La falta de coherencia se vislumbra en la alianza entre dos partidos que nada tienen en común, pero con tal de obtener el poder y hacerse de mulas Pedro, son capaces de ir en contra de sus propios estatutos y de sus militantes.
Tal cual, “el engendro sin éxito” que forman el Partido Acción Nacional (PAN) y el Partido de la Revolución ¿Democrática? (PRD) es, a decir de uno de los posibles candidatos del PRI a la presidencia de México, Manlio Fabio Beltrones: “una promiscuidad política”.
Hay sin duda, un interés bastardo en esta alianza, que supera el del beneficio de la sociedad y que cae en el egoísmo de obtener el poder por el poder, para beneficios de algunos pocos y perjuicio de la fe de los electores en el sistema político mexicano, que no ha sido capaz, por cierto, de regular este tipo de alianzas
“El fin justifica los medios” es sin duda la frase de cabecera de Cesar Nava y Jesús Ortega, líder del PAN y del PRD respectivamente; quienes el día de ayer se reunieron para oficializar lo que ya desde hace mucho tiempo se sabía: la consolidación de la alianza que llevará como probables candidatos a gobernador los siguientes personajes de la política actual, según declaraciones de Ramón Cambero, líder estatal del PAN:
Ivideliza Reyes, Guadalupe Acosta Naranjo, Martha Elena García, Manuel Pérez Cárdenas y Francisco Javier Castellón Fonseca, y todos aquellos que quieran unirse a nuestra lucha, dijo a los medios el dirigente.
Se unen Capitalismo y Socialismo; izquierda y derecha; aceite y agua, la iglesia y Lutero; para conseguir sus intereses partidistas o personales, sin importar que la gran mayoría de sus miembros sientan que su partido ya no los representa; ya que la ideología política del PAN y del PRD son totalmente paralelas. Nunca podrán encontrar un método que deje satisfecho a sus agremiados y terminaran por romper la misma, con las consecuencias de las cuales ya hemos sido testigos en el estado, precisamente el sexenio pasado.
Y es que tal como lo señala LA LEY DE MURPHY: “Si algo puede salir mal, saldrá mal”, tal como ya lo demostró la alianza que llevó en el pasado a ganar la gubernatura a un ex priista, donde imperó la traición a la alta escuela y donde uno de los posibles candidatos de la actual alianza, fue despedido de un puesto de segundo nivel que ostentó por tan solo unos meses.
Por supuesto, esta alianza puede incluso ganar la gubernatura, sin embargo está condenada al fracaso porque las ideologías, que son las que determinan el rumbo político de una entidad publica, no tendrá una base solida en la que pueda descansar, y los que sufriremos en carne propia la falta de acuerdos de ambos partidos seremos los nayaritas, que veremos una guerra intestina que terminará de enterrar las pocas o muchas ilusiones, que muchos se hayan hecho. Eso lo veremos.
¿Deberá empezar a preocuparse la presidenta del PRI, arquitecta Griselda Esparza por el hecho de que esta alianza amenaza con arrebatarle el poder al tricolor?
Nadie sabe en verdad cual fue el sentido de la plática entre los dirigentes del PAN Y EL PRD, lo que si hemos escuchado es que será el propio Guadalupe Acosta Naranjo el que decidirá quien será el candidato de esta alianza.
La alianza navega en medio de dos propuestas: Martha Elena García y Acosta Naranjo.
El papel de Manuel Pérez Cárdenas del Partido Acción Nacional (PAN), será la de consolidar la presencia del PAN en el estado y aportar una buena cantidad de votos a esta unión “contra natura”.
De la calidad moral de los personajes de esta alianza, mejor ni hablamos. Que cada lector juzgue la clase política que nos tocó tener.
Mi correo; guillotinakora@yahoo.com.mx