lunes, 20 de diciembre de 2010

"CALDERÓN NO ES MI AMIGO": ACOSTA NARANJO


• “El ex diputado Godoy Toscano si es mi amigo. No acostumbro negar a mis amigos como otros. Además, Greg Sánchez muy pronto saldrá de la cárcel”
El pasado viernes 17 de este mes, entrevistamos al diputado federal con licencia Guadalupe Acosta Naranjo en nuestro programa de radio 4 más 1 es la fórmula, en capital 980.
La primera parte fue una exposición del diputado con licencia de casi 20 minutos, en el cual desarrolló los ejes sobre los cuales descansaría su propuesta para “devolver la tranquilidad a los nayaritas, que estamos pasando por una situación nunca antes vista en el estado”.
De algunas de las propuestas del pre candidato por la alianza a la gubernatura, de las más interesantes se me hacen las siguientes:
1.- La necesidad de que se implemente el mando único en el estado, para que haya coordinación con las policías estatales, municipales y federales,
2.- Mayor cantidad de fuerzas federales en el estado para enfrentar la mayor capacidad de fuego de los integrantes de la delincuencia organizada.
Acosta Naranjo menciona que él confiaría plenamente la lucha contra los delincuentes a las fuerzas armadas, a los marinos; así como a la policía federal. Y los policías estatales solamente coadyuvarían a la prevención y enfrentar a la delincuencia solamente en caso de ser necesario.
3.- Homologar las leyes para que se castigue severamente el secuestro y otros delitos colaterales a la delincuencia organizada.
4.- Firmar convenios de colaboración con los estados colindantes al nuestro para que se de la persecución continua de los delincuentes.
5.- Invertir entrando al gobierno 100 millones de pesos para contratar a mil nuevos policías estatales.
6.- Pagar el doble del salario que actualmente ganan los policías, así como brindarles seguridad jurídica. Es decir, que puedan tener acceso a vivienda digna; seguro de vida, y un sinnúmero de beneficios que declaró en el programa de radio.
Fueron muchas cosas que dijo el ex líder del PRD nacional, que en su momento se verá si las puede cumplir o no en caso de llegar a la gubernatura.
Sin embargo, casi pierde la cabeza al empezar la sección de preguntas y repuestas.
Cuando este escribano le preguntó si tenia calidad moral para hablar del combate a la delincuencia organizada, cuando se le ha relacionado en medios locales y nacionales con personajes acusados de relación con la delincuencia organizada como: Greg Sánchez, Mario López Valdez (MALOVA), gobernador electo de Sinaloa y últimamente con el desaforado diputado federal Julio César Godoy Toscano, de quien se sabe fue el propio Guadalupe Acosta Naranjo el que lo introdujo en su camioneta al recinto legislativo.
“Claro que tengo calidad moral para hablar sobre como combatir la delincuencia y no lo niego, Godoy es mi amigo. Yo no niego a mis amigos como otros”.
Se refirió a que el ex diputado michoacano debió contarle que había grabaciones que lo inculpaban, “me engañó”, dijo el entrevistado.
Acosta Naranjo cree en la inocencia de Greg Sánchez, ex candidato a la gubernatura del estado de Quintana Roo, quien por cierto se encuentra en el penal del rincón, aquí en el estado.
También dijo que no es amigo del presidente de la república Felipe Calderón. “No es mi amigo”, dijo tajantemente.
Por último, ya algo molesto comparó la decisión del PRD de aprobar el desafuero de Godoy Toscano contra el consentimiento del PRI de las actitudes reprobables de gobernadores como el de Puebla, Mario Marín y Fidel Herrera del estado de Veracruz, quienes “siendo priistas a pesar de lo aberrante de sus conductas”. ¿Por qué nomás critican al PRD?, dijo.
¿PERIODISTA VS POLÍTICO?
¿Quién dijo que no hay tolerancia en el medio político y periodístico? Frente a frente estuvieron el diputado federal con licencia, Guadalupe Acosta Naranjo y Lenin Guardado; periodista que ha sido uno de los más críticos del personaje que es Naranjo.
Sin embargo, en esa entrevista ambos se mostraron respetuosos y no hubo reclamos, mucho menos ofensa de uno hacia el otro. Eso es una muestra de que podemos tener diferencias, e incluso no estar de acuerdo con algunos personajes de la vida publica, pero los valores universales como la tolerancia y el respeto, deben seguir rigiendo nuestra vida en sociedad.
Agradecemos sus comentarios; guillotinakora@yahoo.com.mx

viernes, 17 de diciembre de 2010

QUINTO Y ÚLTIMO INFORME DE GOBIERNO


• Interesante será escuchar el V informe del gobernador Ney González, ya que será un resumen de todos los logros alcanzados durante el quinquenio. Sin embargo; para más de 300 maestros del subsistema Telepreparatorias Nayarit y sus familias, lo realmente importante será el anuncio de la creación de 300 plazas para garantizar su fuente de empleo. “Es la última oportunidad que tenemos”, confiesa la gran mayoría.
Sin duda habrá mucha tela de donde cortar con respecto al quinto y último informe de labores del gobernador Ney González. Quien tendrá la oportunidad de resumir los logros de su administración durante el presente quinquenio.
Desde hace días, el gobernador anunció que todo estaba preparado al 100% para rendir ante miles de nayaritas, el informe de esos logros que muchos quieren minimizar porque no lo hicieron ellos cuando tuvieron su oportunidad, y que les duele que alguien más joven si los haya realizar.
Pese a que los encargados de comunicación social se durmieron en sus laureles y perdieron 4 días en arrancar la publicidad de cada uno de los logros de este gobierno, todo está listo para que hoy sepamos cuales han sido los logros alcanzados en esta administración pública en materia educativa, de salud, seguridad pública, campo y desarrollo turístico.
El día de hoy sabremos en que porcentaje se ha cumplido cada uno de los ejes del plan estatal de desarrollo. Pero independientemente de todo lo que envuelve este magno evento, lleno de colorido y de estados de ánimo, lo que a mi y a muchos amigos nos llama poderosamente la atención es saber lo siguiente:
¿Qué secretarias y dependencias han desempeñado mejor su trabajo?
¿Quiénes no han dado los resultados esperados por la sociedad y por el mandatario estatal?
¿Cuántos cambios en el gabinete se anunciará el gobernador al final de su informe?
¿Cuántos de estos cambios se harán porque el funcionario no dio el ancho y aprovechando la revuelta de los tiempos electorales, se cambie de jinete a la orilla del río?
Interesante será sin duda escuchar el V informe del gobernador Ney González, pues como ya mencioné anteriormente, será un resumen de todos los logros alcanzados durante el quinquenio. Sin embargo; para más de 300 maestros del subsistema Telepreparatorias Nayarit y sus familias, lo realmente importante será el anuncio de la creación de 300 plazas para garantizar su fuente de empleo. “Es la última oportunidad que tenemos”, confiesa la gran mayoría.
Y es que sin duda, uno de los logros este sexenio ha sido el llevar educación media superior a las comunidades más lejanas, con la implementación de las Telepreparatorias Nayarit en el contra turno de la Tele secundarias.
Ya son miles los alumnos que pertenecen a este subsistema que se ha desarrollado muy fuerte y rápido durante la presente administración.
Lo malo, según el sentir de la gran mayoría de sus casi 300 maestros, es que no existe una seguridad jurídica para la conservación de su empleo al terminar la presente administración pública estatal.
“Nadie nos garantiza que este proyecto siga adelante, por lo que queremos solicitarle a nuestro amigo el gobernador Ney González a que en su informe de gobierno defina nuestro futuro hasta ahora incierto” nos comenta un maestro de este subsistema que trabaja en el municipio de Bahía de Banderas.
“No tenemos nada seguro y trabajar así todos estos años ha sido difícil. Ojalá se nos de la plaza que desde hace un año ya esperábamos, pero que ahora es la única y última oportunidad que tenemos para basificarnos”.
Y es que el sentir de los maestros de Telepreparatorias Nayarit, es que se ha abusado de ellos por el mismo hecho de no tener nada seguro. “Desde el año pasado nos vienen presionando con corrernos si no hacemos esto, o aquello. Lo último que nos pasó es que en días pasados nos dijeron que si no estudiamos una maestría, no podríamos tener oportunidad de consolidarnos en nuestro trabajo”.
Estas y muchas otras irregularidades se han venido dando, desde que llegaron a la Secretaria de Educación Media Superior personas que quieren desaparecer este proyecto del gobernador y han relegado en sus funciones a la licenciada Naydú Aguirre, quien ha sido una de las que iniciaron este innovador plan de educación y quien ha defendido este proyecto contra aquellos que llegaron a esta Secretaria y han tratado de ahogar a Telepreparatorias Nayarit.
Por lo pronto, todos los maestros y sus familias estarán atento al informe del gobernador, para ver si pasan o no una feliz navidad y si el próximo año será prospero o no. Así de importante es la decisión que debe tomar el gobierno de Ney González.
Mi correo; guillotinakora@yahoo.com.mx

lunes, 13 de diciembre de 2010

MANUEL COTA ES UN MENTIROSO


El diputado federal Manuel Humberto Cota Jiménez, es un hombre que no tiene palabra.
Como dijera mi amigo Lenin Guardado: "es un rajón".
Y es que el ex presidente municipal de Tepic, se comprometió con el titular del programa 4 más 1 es la fórmula, Alejandro Gándara para ser el tercer pre-candidato en presentarse en nuestro programa, en la estación de radio capital 980.
Anteriormente, el empresario Alejandro Galván y el Senador Francisco Javier Castellón Fonseca, habían presentado a los ciudadanos su propuesta para enfrentar el problema de la seguridad que nos preocupa a todos los nayaritas.
Llegada la hora, el pasado viernes; el "delfín" o caballo negro a la gubernatura del estado por el partido revolucionario institucional (PRI), simplemente no llegó.
Es más, ni siquiera se tomó la molestia de llamar a cabina para avisar que no llegaría.
¿Por qué no se presentaría Manuel Cota al programa de radio? Me imagino que no consideró importante presentar ante los ciudadanos que nos escuchan algún programa o plan de trabajo en caso de ser candidato por el revolucionario institucional, por el miedo a no saber que decir. A lo mejor no ha pensado siquiera lo que haría, o habiendo escuchado al senador Castellón Fonseca comparó sus propuestas y vio que era una vacilada lo que planeaba decirnos.
Muchas llamadas y mensajes nos decían que una vez más la ciudadanía se había decepcionado del ex empleado de Pemex y hoy millonario personaje que vive de la política.
El formato del programa es fácil, no somos tan intolerantes como algunos ponen como pretexto para no presentarse a dar la cara a los nayaritas en la mesa de Capital 980.
15 minutos de exposición de su plan de trabajo y otros 15 de preguntas y respuestas de los periodistas no es algo que sea difícil de desarrollar. Sin embargo la falta de preparación y de un verdadero interés en resolver los problemas que nos afecta a todos los ciudadanos, es lo que se vislumbra en la gran mayoría de los que hoy andan exhibiéndose como los mejores candidatos para sacar de la pobreza a los nayaritas.
No hay mayor interés que seguir robando el dinero a manos llenas, de nombrar a sus incondicionales en los puestos de mayor responsabilidad con tal de que se llenen los bolsillos de nuestros impuestos.
Pueden ser todos un cero a la izquierda, pero si su compadre o amigo los nombra como secretarios o directores en un gobierno, se aprovecharan de esa situación y seguirán sembrando el terror en la economía y el desarrollo de nuestra entidad federativa.
Señor diputado, la propuesta era sencilla. Usted nos iba a exponer su tema, incluso pudo haber dicho algunas mentiras y listo; total para los políticos no es nada difícil decirlas.
No le íbamos a realizar preguntas fuera de este tema:
1.- No le íbamos a preguntar nada de la ruina financiera que dejó en la presidencia municipal de Tepic durante su periodo como alcalde.
2.- Tampoco le preguntaríamos que pasó con los casi trece millones de pesos que condonó de impuestos a los mercenarios empresarios, dueños de la constructoras MILENIUM DE OCCIDENTE Y BONATERRA.
3.- Mucho menos le preguntaríamos de la grave omisión al dejar de construir un puente y provocar con esto la muerte de una menor de edad.
4.- No era nuestra intención preguntarle que nos dijera como es que de ser un ex empleado de Pemex, presumiblemente construyó varias residencias, además de ser propietario de una gasolinera.
5.- No le preguntaríamos tampoco, si ya pagaron los 12 millones, 538, 062.26 pesos a la tesorería municipal de Tepic, cantidad que el Órgano de Fiscalización Superior dictaminó como acción resarcitoria de un dinero que no se justificó la condonación a estas empresas trogloditas.
6.- Mucho menos era nuestra intención saber porque nunca le pagó una deuda, a un pobre propietario de una tienda que le surtía de platos, vasos y desechables para el ayuntamiento. Hecho que hizo que tronara el pobre incrédulo, allá por la colonia Lázaro Cárdenas.
7.- ¿Qué pasó con la acusación que le hizo el secretario del ayuntamiento del presunto desvío de recursos (a su cartera) de un millonario recurso que nunca se le pagó a los policías en su administración.
8.- ¿Porqué usted voto a favor del IVA a sabiendas que ese incremento afecta a los que menos tienen?
En fin, son muchas las preguntas que podríamos haber realizado, pero esa no era nuestra intención. Lo que si le iba a preguntar, era si usted sabia o no de la existencia de personas dedicadas a la delincuencia organizada, cuando usted era alcalde.
Lo último que quiere decir, es que invito al diputado federal a leer el libro: "su palabra de honor", que buena falta le hace.
Y una pregunta dejo a nuestro estimados lectores: ¿Usted confiaría en un hombre que no cumple su palabra? yo no.
Mi correo; guillotinakora@yahoo.com.mx

domingo, 12 de diciembre de 2010

LA VIUDA DE SAREPTA


• “Cuando la calamidad toque tu vida, no preguntes que hiciste mal para sufrir lo que estas pasando; esa es la peor manera de enfrentar tu problema. Toma la mano de Dios y dile que nunca lo abandonaras pase lo que pase"
La historia de este día se basa en el libro de 1 de Reyes y esperamos que sea una fuente de gozo y alegría en cada uno de nuestros corazones.
Esta mujer sabía lo que era la muerte. Vio morir a su esposo y ahora veía, impotente como todos a su alrededor morían. Había hambre en toda la tierra por la desobediencia de las autoridades y por el terrible pecado del pueblo de Dios de ir tras otros dioses. El pasto se secó, los árboles dejaron caer sus hojas, las vacas eran apenas esqueletos y las cabras balaban tristemente.
Los que quedaban vivos en aquellas ciudades, todos los días miraban al cielo con la esperanza de que apareciera una nube y que por fin cayeran algunas gotas de lluvia sobre la tierra.
La viuda de Sarepta, había racionado la harina y el aceite para que ella y su hijo sobrevivieran. Ella partía el pan en forma desigual: su hijo necesitaba todo el alimento que podía darle. Se afligía al ver al muchacho tan delgado y sin energía. Muy pronto ambos morirían irremediablemente, pensaba.
Llegó el día en que solamente quedaba porción para una sola comida. La viuda salió de la aldea de Sarepta a fin de buscar leña para su última comida.
¿Qué sucedió entonces que cambio radicalmente el desenlace de esta historia?
ANTECEDENTES

El pueblo de Dios se había apartado de su camino y bajo la influencia de sus autoridades adoraban a un dios pagano: Baal.
Israel había caído en la idolatría y precisamente adoraban al dios de las tormentas y lluvia. Por eso, Dios le dijo a Elías que este pueblo idolatra no habría de recibir más rocío ni lluvia.
Aquí se demuestra el poder de Dios, quien desafío a Baal y a sus adoradores diciéndoles que no habría lluvia. ¿Respondió Baal las peticiones de los que le adoraban para que hubiera lluvia sobre Israel? La repuesta es NO. Baal no era un dios. Solamente hay un Dios que es el creador de los cielos y la tierra. No hay otro. (Salmo 86:8, Job 38, etc.).
Durante la sequia, Elías fue enviado por Dios al arroyo de Querit y ahí era alimentado por los cuervos.
Al secarse el arroyo, fue cuando Dios lo envió con la viuda de Sarepta. Donde ahí seria alimentado por esta viuda. ¿Pero como seria alimentado Elías, si acabamos de decir que la viuda solamente tenia porción para una sola comida?
Elías llega a Sidón y encuentra a la viuda recogiendo leña. “Y le llamó y le dijo: Ruégote que me traigas un poco de agua en un vaso, para que beba. Yendo ella para traérsela, le volvió a llamar y le dijo: “Ruégote que me traigas también un bocado de pan en tu mano. (1 Reyes 17: 10 y 11).
La mujer contestó que solamente tenía un poco de harina y un poquito de aceite. Una ultima comida que haría con su hijo y entonces esperarían la muerte.
El profeta Elías le responde: “No tengas temor, hazme primero una torta a mi y luego harás para ti y tu hijo”
“Porque Jehová Dios de Israel ha dicho así: La tinaja de la harina no escaseará, ni se disminuirá la tinaja del aceite, hasta aquel día que Jehová dará lluvia sobre la haz de la tierra.
La fe de la mujer en Dios fue grande, sabia que Elías era siervo de Dios e hizo lo que esta le dijo. La Biblia explica que fue lo que pasó con la fe de esta mujer:
“Entonces ella fue, é hizo como le dijo Elías; y comió él, y ella y su casa, muchos días.
Y la tinaja de la harina no escaseó, ni menguó la botija del aceite, conforme á la palabra de Jehová que había dicho por Elías. (1 Reyes 15 y 16).
DESENLACE DE LA HISTORIA

Después de estas cosas, algo malo sucedió. El hijo de la viuda murió. “Después de estas cosas aconteció que cayó enfermo el hijo del ama de la casa, y la enfermedad fue tan grave, que no quedó en él resuello.”Y ella dijo á Elías: ¿Qué tengo yo contigo, varón de Dios? ¿Has venido á mí para traer en memoria mis iniquidades, y para hacerme morir mi hijo?
“Recordar mis iniquidades”, ¿Por qué cuando algo malo nos pasa, siempre pensamos que nosotros mismos somos los culpables por nuestros pecados pasados?
Esta es una reacción muy común. A menudo nos echamos la culpa a nosotros y a nuestros pecados por las tragedias que nos hieren.
¿Qué hice para que me hija enfermera? ¿Qué pecado causó esta calamidad en mi vida?
Es cierto estimado lector que muchas veces el dolor y el sufrimiento resultan de las elecciones pecaminosas que hacemos, pero también es cierto que otras veces las tragedias vienen sin razón aparente y no por faltas nuestras. Por eso la invitación a reflexionar en lo siguiente:
“Cuando la calamidad toque tu vida, no preguntes que hiciste mal para sufrir lo que estas pasando; esa es la peor manera de enfrentar tu problema. Toma la mano de Dios y dile que nunca lo abandonaras pase lo que pase"
Elías llevó al niño muerto ante la presencia de Dios y oró por él. El niño volvió a la vida. La Biblia lo dice así: “Y Jehová oyó la voz de Elías, y el alma del niño volvió á sus entrañas, y revivió. Tomando luego Elías al niño, trájolo de la cámara á la casa, y diólo á su madre, y díjole Elías: Mira, tu hijo vive. Entonces la mujer dijo á Elías: Ahora conozco que tú eres varón de Dios, y que la palabra de Jehová es verdad en tu boca” (vers. 22 al 24).
Confía en Dios y tus problemas tendrán soluciones. No dudes.
Mi correo; duranjavier_@hotmail.com

viernes, 3 de diciembre de 2010

“SI ALGO PUEDE SALIR MAL, SALDRÁ MAL”


Lo que si sabemos es que será Guadalupe Acosta Naranjo el que tomará la decisión de quien será el candidato a gobernador por la alianza. Las opciones son solo dos: El propio Guadalupe Acosta Naranjo y la también diputada federal, Marha Elena García Gómez.
La falta de coherencia se vislumbra en la alianza entre dos partidos que nada tienen en común, pero con tal de obtener el poder y hacerse de mulas Pedro, son capaces de ir en contra de sus propios estatutos y de sus militantes.
Tal cual, “el engendro sin éxito” que forman el Partido Acción Nacional (PAN) y el Partido de la Revolución ¿Democrática? (PRD) es, a decir de uno de los posibles candidatos del PRI a la presidencia de México, Manlio Fabio Beltrones: “una promiscuidad política”.
Hay sin duda, un interés bastardo en esta alianza, que supera el del beneficio de la sociedad y que cae en el egoísmo de obtener el poder por el poder, para beneficios de algunos pocos y perjuicio de la fe de los electores en el sistema político mexicano, que no ha sido capaz, por cierto, de regular este tipo de alianzas
“El fin justifica los medios” es sin duda la frase de cabecera de Cesar Nava y Jesús Ortega, líder del PAN y del PRD respectivamente; quienes el día de ayer se reunieron para oficializar lo que ya desde hace mucho tiempo se sabía: la consolidación de la alianza que llevará como probables candidatos a gobernador los siguientes personajes de la política actual, según declaraciones de Ramón Cambero, líder estatal del PAN:
Ivideliza Reyes, Guadalupe Acosta Naranjo, Martha Elena García, Manuel Pérez Cárdenas y Francisco Javier Castellón Fonseca, y todos aquellos que quieran unirse a nuestra lucha, dijo a los medios el dirigente.
Se unen Capitalismo y Socialismo; izquierda y derecha; aceite y agua, la iglesia y Lutero; para conseguir sus intereses partidistas o personales, sin importar que la gran mayoría de sus miembros sientan que su partido ya no los representa; ya que la ideología política del PAN y del PRD son totalmente paralelas. Nunca podrán encontrar un método que deje satisfecho a sus agremiados y terminaran por romper la misma, con las consecuencias de las cuales ya hemos sido testigos en el estado, precisamente el sexenio pasado.
Y es que tal como lo señala LA LEY DE MURPHY: “Si algo puede salir mal, saldrá mal”, tal como ya lo demostró la alianza que llevó en el pasado a ganar la gubernatura a un ex priista, donde imperó la traición a la alta escuela y donde uno de los posibles candidatos de la actual alianza, fue despedido de un puesto de segundo nivel que ostentó por tan solo unos meses.
Por supuesto, esta alianza puede incluso ganar la gubernatura, sin embargo está condenada al fracaso porque las ideologías, que son las que determinan el rumbo político de una entidad publica, no tendrá una base solida en la que pueda descansar, y los que sufriremos en carne propia la falta de acuerdos de ambos partidos seremos los nayaritas, que veremos una guerra intestina que terminará de enterrar las pocas o muchas ilusiones, que muchos se hayan hecho. Eso lo veremos.
¿Deberá empezar a preocuparse la presidenta del PRI, arquitecta Griselda Esparza por el hecho de que esta alianza amenaza con arrebatarle el poder al tricolor?
Nadie sabe en verdad cual fue el sentido de la plática entre los dirigentes del PAN Y EL PRD, lo que si hemos escuchado es que será el propio Guadalupe Acosta Naranjo el que decidirá quien será el candidato de esta alianza.
La alianza navega en medio de dos propuestas: Martha Elena García y Acosta Naranjo.
El papel de Manuel Pérez Cárdenas del Partido Acción Nacional (PAN), será la de consolidar la presencia del PAN en el estado y aportar una buena cantidad de votos a esta unión “contra natura”.
De la calidad moral de los personajes de esta alianza, mejor ni hablamos. Que cada lector juzgue la clase política que nos tocó tener.
Mi correo; guillotinakora@yahoo.com.mx

martes, 30 de noviembre de 2010

DEMAGOGIA Y POPULISMO


• Nuestros diputados federales y autoridades no saben leer, pero si son buenos para realizar promesas a la hora de buscar “otro hueso” para seguir pegados a la ubre del presupuesto.

Poco a poco se publica en los medios de comunicación lo que era un secreto a voces: “nuestros representantes populares, ganan mucho más de lo que realmente se merecen y muchos de ellos son unos burros enzapatados”.
Según lo dio a conocer un estudio realizado por la Agencia de noticias del grupo Reforma, nuestros legisladores federales tienen un promedio de lectura de un niño de 6 sexto grado.
Esto es algo realmente alarmante, ya que desnuda el verdadero interés de muchos de nuestros políticos, ya que no les interesa realizar un buen trabajo en beneficio de la sociedad y mucho menos, se dedican a estudiar o leer alguna libro que le de la posibilidad de realizar un mejor trabajo legislativo.
Hay que reconocer que este estudio de solamente 20 diputados federales, que fueron los que subieron a tribuna a leer sus declaraciones en torno a la aprobación del Presupuesto de Egresos de la Federación; quienes se suponen son los más aptos en su capacidad de lectura y oratoria que envía cada uno de los partidos políticos del congreso de la unión.
El estudio de la agencia Reforma, “Los 20 diputados que subieron a tribuna a leer durante la aprobación del Presupuesto de Egresos de la Federación 2011 leyeron en promedio 128 palabras por minuto.
Esos legisladores alcanzaron, en promedio, el nivel de sexto de primaria, de acuerdo con los Estándares de Lectura que fijó la Secretaría de Educación Pública (SEP) para los alumnos de primaria y secundaria”.
Pésimo el resultado que obtuvieron, pues debemos ser a nivel mundial el peor país con este tipo de representantes de los intereses de los ciudadanos.
No creo que haya otro país con los problemas que nosotros tenemos y la falta de capacidad de los funcionarios que deben ser los encargados de resolverlos.
De ahí que entendamos el miedo que tienen los pre candidatos de asistir a nuestro programa de radio 4 más 1 es la fórmula, en capital 980. ¿Cómo expresar a la sociedad un plan de trabajo que no tienen?
¿Cómo resolver los problemas de los cuales nunca han sido parte?
¿Cómo escapar del encanto de la demagogia y el populismo, si es lo que históricamente ha dado resultados para ganar elecciones y seguir pegados a la ubre del presupuesto?
Sigue diciendo el trabajo de Reforma: “De los 20 legisladores que leyeron tanto los posicionamientos de los partidos como alguna reserva a los artículos del Presupuesto, sólo dos, la legisladora Claudia Anaya, del PRD, y el diputado Rafael Pacchiano, del Partido Verde, alcanzaron el nivel más alto: el de tercero de secundaria, tras llegar a 157 palabras por minuto.
Los Estándares de Lectura de la SEP detallan el número de palabras que debería leer un alumno dependiendo del grado escolar en el que se encuentre, y fueron elaborados como un mecanismo para mejorar la calidad de la educación.

Para la SEP, la práctica de la lectura desarrolla la capacidad de observación, atención, concentración, genera reflexión y diálogo.
"Es necesario que la lectura sea fluida para que la mente pueda retener una oración durante suficiente tiempo para comprenderla; si no hay comprensión no hay lectura", señala el documento que fue distribuido a los padres de familia.
En el ejercicio, destaca que hay algunos legisladores que apenas alcanzaron a leer poco más de 100 palabras.
Lo más triste de esta historia de terror, es el hecho de que también Nayarit salió mal librado de este estudio, ya que la diputada Hilaria Domínguez tiene un grado académico de un niño de 4to año de primaria.
Dice así: “Víctor Flores tiene un estándar de lectura de cuarto de primaria, con 103 palabras por minuto, lo mismo que sus compañeros en la bancada del PRI Gerardo Sánchez y María Hilaria Domínguez, quienes leyeron 108 y 112 palabras por minuto.
Por eso felicitamos la decisión de uno de los mejores y más preparados políticos del estado, Senador Francisco Javier Castellón Fonseca; quien el próximo viernes estará presente en el programa radiofónico de 9 a 10:30 de la mañana, para hablar de frente a la sociedad, misma que está exigiendo que los candidatos hablen de cómo resolverán sus problemas y no que les sigan viendo la cara de paisanos, regalándoles espejitos y tortillas o uno que otro arbolito de naranjo.
Mi correo; guillotinakor@yahoo.com.mx
http://guillotinakora.blogspot.com/

domingo, 28 de noviembre de 2010

"HOGAR DE MIS RECUERDOS"


• El hogar ha cambiado mucho por la culpa de la televisión e internet, por culpa de ambos, la violencia excesiva, la sexualidad y la programación con una total falta de decencia y moral ha invadido los hogares.

A medida que se acerca las fiestas decembrinas, mi corazón se acelera cada día más. Y es que todo el año esperamos estas fechas de navidad y año nuevo para volver a disfrutar del calor del hogar que nos vio nacer. Recordar es volver a vivir, y con ansia inusitada espero llegar a mi dulce hogar, a lado de mi madre que nos educó sola, sin la presencia de un padre a seis hijos; que todos los días le agradecemos a Dios por el temple y carácter de esta mujer que formó a 6 buenos ciudadanos.
“Hace años el hogar era un lugar de refugio y tranquilidad. Durante siglos ha sido un lugar de estabilidad, donde la gente podía escapar de las pruebas, los problemas y las dificultades de la vida. Entrar por las puertas de tu casa, te hacía sentir seguro. Los abrazos cálidos y amorosos producían una sensación de bienestar. El hogar ha sido el lugar tradicional de unidad familiar.
El hogar ha cambiado en los últimos 30 años. En el siglo XX los hogares son frecuentemente campos de batalla. Palabras como abuso, conflicto, ira y hostilidad son comunes al describir la familia contemporánea. Nos enteramos de familias que pasan muy poco tiempo en casa. Los hijos habitualmente comen de prisa. Muchas familias ya no disfrutan una comida juntas.
En el mejor de los casos, van de prisa a la casa para comer antes de volver a salir. La casa se ha convertido en un lugar para comer y dormir. Dado que ambos padres trabajan, miles de niños son abandonados para que se críen solos.
Hemos escuchado de familias divididas. El número de padres solteros está creciendo en nuestra sociedad. La familia está cambiando.
El hogar ha cambiado mucho por la culpa de la televisión e internet, por culpa de ambos, la violencia excesiva, la sexualidad y la programación con una total falta de decencia y moral ha invadido los hogares.
Existen motivos de preocupación en el siglo XX. ¿Se están desplazando los valores morales debajo de nuestros pies? ¿Es la moralidad un problema de definición personal?
El Dr. Shervert Frazier, quien sirvió como director del Instituto Nacional de Salud Mental, expresó sus preocupaciones en su libro PSYCOTRENDS. Frazier describió lo que llamó >>una sociedad coviolenta, que celebra el caos mientras que simultáneamente lo condena<<.
“Por un lado, condenamos el homicidio, pero por otro lado, lo popularizamos en nuestras películas. Por un lado, condenamos la inmoralidad, pero por otro, llenamos las salas de cine para verla. Los productores de Hollywood saben que la sexualidad y la violencia venden”.
Hay valores compitiendo para apoderarse de la mente de nuestros hijos. Un reportaje de la revista Time describió a EUA como >>Norteamérica la violenta<<.
El articulo que puede describir perfectamente lo que estamos viviendo en nuestro país, describe a una nación que se alimenta de violencia y se deleita en el crimen de los medios masivos de comunicación.
Otro artículo menciona “que veintitrés mil setecientas personas fueron asesinadas en EUA en el lapso de un año. Considera este hecho en cuanto a la brutalidad que aparece en la televisión. Los jóvenes de 18 años han presenciado, en promedio, doscientos mil actos violentos en el cine y la televisión, incluyendo cuarenta mil asesinatos”.
Cuando observas cuarenta mil crímenes, tu mente se puede volver insensible a la violencia. Cuando observas doscientos mil actos violentos en la televisión, el mensaje que recibes es que la violencia es una forma de conducta aceptable.
Hagamos cada uno la parte que nos toca y volvamos a nuestros orígenes. Que nuestro hogar sea una ciudad de refugio para nuestros hijos e hijas. Pongamos más atención a lo que hacen nuestros hijos y no dejemos que la televisión e internet eduquen a nuestros hijos.
Mi correo; duranjavier_@hotmail.com

miércoles, 24 de noviembre de 2010

TEORÍA DE LAS VENTANAS ROTAS


• Cada uno de nosotros tenemos que reparar las ventanas rotas de nuestro hogar, las autoridades no lo pueden hacer por nosotros. Es responsabilidad de cada padre de familia, cultivar los valores universales en cada uno de nuestros hijos.

Quiero compartir con nuestros amigos que nos leen, este mensaje que llegó a mi correo electrónico y que me parece que dibuja el deterioro que tenemos en la actualidad en nuestra sociedad.
Ojalá sea tomado en cuenta por cada padre de familia, cada una de nuestras autoridades y que hagamos lo que hemos dejado de hacer, quien sabe porqué.
“En 1969, en la Universidad de Stamford (EEUU), el Prof. Philip Zimbardo realizó un experimento de psicología social. Dejó dos autos abandonados en la
calle, dos autos idénticos, la misma marca, modelo y hasta color. Uno lo dejó en el Bronx, por entonces una zona pobre y conflictiva de Nueva York y el otro
en Palo Alto, una zona rica y tranquila de California. Dos autos idénticos abandonados, dos barrios con poblaciones muy diferentes y un equipo de
especialistas en psicología social estudiando las conductas de la gente en cada sitio.
Resultó que el auto abandonado en el Bronx comenzó a ser bandalizado en pocas horas. Perdió las llantas, el motor, los espejos, el radio, etc. Todo lo aprovechable se lo llevaron, y lo que no lo destruyeron. En cambio el auto abandonado en Palo Alto se mantuvo intacto.
Es común atribuir a la pobreza las causas del delito. Atribución en la que coinciden las posiciones ideológicas más conservadoras, (de derecha y de izquierda). Sin embargo, el experimento en cuestión no finalizó ahí, cuando el auto abandonado en el Bronx ya estaba deshecho y el de Palo Alto llevaba una semana impecable.
Los investigadores decidieron romper un vidrio del automóvil de Palo Alto, California. El resultado fue que se desató el mismo proceso que en el Bronx de Nueva York y el robo, la violencia y el vandalismo redujeron el vehículo al mismo estado que el del barrio pobre.
¿Por qué el vidrio roto en el auto abandonado en un vecindario supuestamente seguro es capaz de disparar todo un proceso delictivo?
No se trata de pobreza. Evidentemente es algo que tiene que ver con la psicología, el comportamiento humano y con las relaciones sociales.
Un vidrio roto en un auto abandonado transmite una idea de deterioro, de desinterés, de despreocupación que va rompiendo códigos de convivencia, como de ausencia
de ley, de normas, de reglas, como que todo vale nada. Cada nuevo ataque que sufre el auto reafirma y multiplica esa idea, hasta que la escalada de actos, cada vez peores, se vuelve incontenible, desembocando en una violencia irracional.
En experimentos posteriores (James Q. Wilson y George Kelling) desarrollaron la 'teoría de las ventanas rotas', misma que desde un punto de vista criminológico concluye que el delito es mayor en las zonas donde el descuido, la suciedad, el desorden y el maltrato son mayores.
Si se rompe un vidrio de una ventana de un edificio y nadie lo repara, pronto estarán rotos todos los demás. Si una comunidad exhibe signos de deterioro, y esto es algo que parece no importarle a nadie, entonces allí se generará el delito. Si se cometen 'esas pequeñas faltas' como estacionarse en lugar prohibido, exceder el límite de velocidad o pasarse una luz roja y estas pequeñas faltas no son sancionadas, entonces comenzarán a desarrollarse faltas mayores y luego delitos cada vez más graves.
Si los parques y otros espacios públicos son deteriorados son progresivamente y nadie toma acciones al respecto, estos lugares serán abandonados por la mayoría de la gente (que deja de salir de sus casas por temor a las pandillas), esos mismos espacios abandonados por la gente serán progresivamente ocupados por los delincuentes.
La respuesta de los estudiosos fue más contundente aun, indicando que; ante el descuido y el desorden crecen muchos males sociales y se degenera el entorno.
Tan solo vea un ejemplo en casa, si un padre de familia deja que su casa tenga algunos desperfectos, como falta de pintura de las paredes en mal estado, malos hábitos de limpieza, malos hábitos alimenticios, malas palabras, falta de respeto entre los miembros del núcleo familiar, etc., etc., etc., entonces poco a poco se caerá en un descuido de las relaciones interpersonales de los familiares y comenzarán a crear malas relaciones con la sociedad en general y quizá algún día llegarán a caer en prisión.
Esa puede ser una hipótesis de la descomposición de la sociedad mexicana, la falta de apego a los valores universales, la falta de respeto de la sociedad entre sí, y hacia las autoridades (extorsión y soborno) y viceversa, la corrupción en todos los niveles, la falta de educación y formación de cultura urbana, la falta de oportunidades ha generado un país con ventanas rotas, con muchas ventanas rotas y nadie parece estar dispuesto a repararlas.
La solución a este problema yo no la tengo estimado lector pero he comenzado a reparar las ventanas de mi casa, estoy tratando de mejorar los hábitos alimenticios de mi familia, le he pedido a todos los miembros de la familia que evitemos decir malas palabras delante de nuestros hijos, también hemos acordado no mentir, ni siquiera mentiras pequeñas, porque no hay mentiras pequeñas, ni grandes, una mentira es una mentira y punto, hemos acordado aceptar las consecuencias de nuestros actos con valor y responsabilidad, pero sobre todo dar una buena dosis de educación a nuestros hijos, con esto espero comenzar a cambiar en algo lo que antes hubiera hecho mal, he soñado que los míos algún día repitan esto el día de mañana, con la finalidad de que los hijos de mis hijos, o los nietos de mis hijos vean algún día, un nuevo México, un México sin ventanas rotas”.
Mi correo: guillotinakora@yahoo.com.mx

martes, 16 de noviembre de 2010

ACOSTA NARANJO, INTOLERANTE A LA CRÍTICA


• El candidato a gobernador por la alianza PRD-PAN el mochiteco Guadalupe Acosta Naranjo, al parecer trae como consigna atacar la libertad de expresión y meter a la cárcel a los que no comparten su proyecto político.
Yo que vengo de Tabasco y que me tocó lidiar en mi comunidad con los perredistas, puedo decir que la ideología de muchos de ellos es hacer el mayor daño posible al menor costo. A los perredistas les gusta hacerse la victima, cuando el opositor le sale respondón. No aguantan la carrilla cuando ellos no son los que la inician.
En mi comunidad por ejemplo, los perredistas no pagaban el servicio de energía eléctrica. Desde que perdió Andrés Manuel López Obrador la gubernatura contra Roberto Madrazo, en Tabasco se inició una resistencia civil pacifica. El no pagar el consumo de la luz, fue una de las muchas decisiones que se tomaron para mostrar el descontento del peje por no haber logrado que Madrazo le “regresara” la silla del ejecutivo, que ya se había negociado en los pinos.
En nuestro rancho, mi mamá siempre pagó los recibos de luz. Pero cuando ocurría que se quemaba un transformador, la Comisión Federal de Electricidad se negaba a poner uno nuevo, ya que la gran mayoría no pagaba. Por lo que, los perredistas pasaban por las casas pidiendo cooperación y se enojaba mucho cuando mi mamá los mandaba a la porra, ya que ella si pagaba la luz. En esos tiempos yo era estudiante de la licenciatura en derecho y vi la intolerancia de los perredistas ante las críticas.
Pero eso no es nada, comparado con lo que está sucediendo en Nayarit. Al parecer, el candidato a gobernador por la alianza PRD-PAN el mochiteco Guadalupe Acosta Naranjo trae como consigna atacar la libertad de expresión y meter a la cárcel a los que no comparten su proyecto político.
El ataque a la libertad de expresión, de ninguna manera se puede permitir por parte de las autoridades. Y en estos días, han tratado de involucrar a un medio de comunicación y al director del mismo en un conflicto de intereses, en donde al parecer es el perredista Guadalupe Acosta Naranjo, el que está moviendo los hilos de esta perversa maquinación para meter a la cárcel a unos periodistas, o por lo menos amedrentarlos para que no sigan denunciando algunas cuestiones que son del dominio público, pero que muchas veces esta información no llega a los lugares donde si llega el diario Crítica, propiedad del abogado Lenin Salvador Guardado Negrete, quien ha sido objeto de esta guerra mediática.
La guerra mediática a la cual hago referencia, es la vacilada que ha salido publicada en los últimos días en dos o tres medios de comunicación, donde se acusa al abogado Lenin Guardado de mandar a matar al también periodista Luís Enrique Miramontes “El Pecas”, quien casualmente es el jefe de prensa y amigo personal del mochiteco Guadalupe Acosta Naranjo.
Este dicho se supone que está fundamentado en dos videos que sube en su página de internet el periodista Antonio Tello, quien por cierto menciona que se tomó dos días para reflexionar si subía o no la nota a Nayarit en línea.
Lo que es verdaderamente lamentable, es el hecho de que los videos son de pésima calidad argumentativa, ya no digamos probatoria en caso de querer comprobar el supuesto atentado de homicidio.
Para terminar esta columna podemos mencionar algunas inconsistencias de estas publicaciones que denigran el periodismo:
1.- Es tonta, ridícula y hasta ofensiva a la inteligencia de los nayaritas, la cantidad que supuestamente se ofrece para matar al “Pecas”. 20 mil pesos, es una vacilada ¿no creen?
2.- Según denuncias de amigos del Facebook, el supuesto “asesino” es un drogadicto consumado, que necesita drogas muy fuertes para seguir subsistiendo. Por lo que la PGR debe investigar estos nexos de los supuestos ofendidos y cuanto se le está pagando a esta persona por hacer el trabajo sucio de Guadalupe Acosta Naranjo.
3.- La supuesta conversación entre EUGENIO SANDOVAL Y ALEJANDRO MÁRQUEZ dista mucho de ser una prueba, y más bien para los que somos abogados, nos parece una tomadura de pelo. No hay nada que arroje una luz de esperanza para que progrese estas maquinaciones de la perversidad Naranjista.
4.- La posible relación laboral de EUGENIO SANDOVAL CON LUÍS ENRIQUE MIRAMONTES echa por tierra todos los argumentos, que en algún momento podrían haber inculpado al abogado y periodista Lenin Guardado.
Son muchas las cosas que podemos decir de esta perversa forma de hacer “política”, pero viniendo de los personajes involucrados en este problema (Luís Enrique Miramontes, Pavel Jarero y Guadalupe Acosta Naranjo), todo se puede esperar. Y cuando digo todo, es todo.
Mi correo; guillotinakora@yahoo.com.mx

domingo, 14 de noviembre de 2010

MUJER VIRTUOSA, ¿QUIÉN LA HALLARÁ?


• Porque su estima sobrepasa largamente a la de las mujeres preciosas. El corazón de su marido está en ella confiado, y no carecerá de ganancias (Proverbios 31:10 y 11)
En estos momentos, donde en política todo hace suponer que una mujer puede participar en los comicios electorales del próximo año para elegir gobernador, quiero compartir con ustedes una de las más bellas historias bíblicas; donde vemos a una mujer que, además de hermosa era inteligente y virtuosa, pero que lamentablemente estaba casada con Nabal, un hombre egoísta, de visión muy corta y malvado.
La historia de Abigail la encontramos en el primer libro de Samuel, capitulo 25. Ahí se nos cuenta que David, quien en ese entonces andaba huyendo del rey Saúl, envió mensajeros a solicitar alimentos a un hombre muy rico y poderoso: “Y en Maón había un hombre que tenia su hacienda en Carmel, el cual era muy rico, y tenia tres mil ovejas y mil cabras”.
Cuando los siervos de David le explicaron a este mal hombre que ellos habían cuidado a los pastores de las ovejas y que además nunca habían tomado una de ellas para comerlas, Nabal en lugar de ser agradecido y reconocer que David tarde o temprano seria rey, contesta de forma grosera: “¿Quién es David? Muchos siervos hay hoy que huyen de sus señores. ¿He de tomar yo ahora mi pan, mi agua… y darla a los hombres que no sé de donde son? ” (vers. 10 y 11)
David, el futuro rey de Israel se sintió muy insultado por las palabras de Nabal, ya que despectivamente los llamó “esclavos”. Cuenta la historia que David se enojó mucho y mandó a 400 hombres que se ciñeran la espada, para ir y matar a Nabal junto con todos sus siervos.
Aquí lo interesante es notar lo que dice el texto del versículo 14: “Pero uno de los criados dio aviso a Abigail, mujer de Nabal…”
Nabal tenía un grave defecto, no sabía escuchar. Pese a que los siervos le habían contado lo mismo que a Abigail, acerca de la protección de los soldados de David al rebaño de ovejas y de cada uno de los pastores; Nabal los ignoró.
Sin embargo, Abigail era muy diferente. No solamente escuchó, sino que además se puso inmediatamente en acción. Preparó 200 panes, dos cueros de vino, cinco ovejas guisadas, cinco medidas de grano tostado, cien racimos de uvas pasas y doscientos panes de higos secos.
Paso seguido, Abigail no envía los regalos con uno de sus criados, sino que ensilla su asno y va al encuentro de David.
“A pesar de estar casada con un hombre arrogante y temerario, ella no se permite el sentirse victima. Todavía se mantiene su autoestima y está lista para arriesgar su vida a fin de proteger su hogar. Sus posibilidades eran algo parecidas a las del joven David cuando enfrentó a Goliat: una mujer con asnos cargados de comida y unos pocos siervos yendo a afrontar a 400 hombres armados y enojados”.
Nabal, el necio, está en casa gozando un banquete suntuoso y emborrachándose, mientras su valiente mujer va a enfrentar a un ejército enojado.
El versículo 23, pudiera ser considerado el pináculo de la maravillosa actuación de Abigail, dice: “Y cuando Abigail vio a David, se bajó prontamente del asno, y postrándose sobre su rostro delante de David, se inclinó a tierra; y se echó a sus pies, y dijo: “Señor mío, sobre mi sea el pecado, más te ruego que tu sierva hable a tus oídos, y escucha las palabras a tu sierva…
Leer el discurso de Abigail, es algo realmente valioso. Les invito a leer el resto del capitulo 25 y notemos la inteligencia y capacidad de esta admirable mujer. Su gran capacidad salvó la vida de toda su familia y quedó registrada su historia en la biblia para mostrarnos a una mujer virtuosa y que no se permitió ser victima de las circunstancias.
En Nayarit, hay muchas mujeres virtuosas y esta columna trata de ser un homenaje a cada una de ellas. Feliz día a todas.
Mi correo: duranjavier_@hotmail.com

domingo, 7 de noviembre de 2010

EL PODER ES PARA SERVIR


¿Sabían usted estimado lector, que Dios es el que pone y quita Reyes? El poder Dios lo da para servir a los demás y no para hacer daño. Sí Dios te da poder y te apartas de Él serás un peligro para los demás.
Esta es la historia del rey David, quien después de tanto sufrir persecuciones por parte del rey Saúl, ahora llega al trono del antiguo Israel.
2 de Samuel capitulo 11 menciona la historia del abuso de poder del rey David, quien en lugar de ir a la guerra como era costumbre. El versículo 1 menciona: “Aconteció al año siguiente, en el tiempo que salen los reyes a la guerra, que David envió a Joab, y con él a sus siervos y a todo Israel, y destruyeron a los amonitas, y sitiaron a Rabá; pero David se quedó en Jerusalén”.
Primer error de David. Quedarse de ocioso cuando todo el mundo va a la guerra, cuando todo el mundo trabaja. Cuando todo el mundo hace la parte que le corresponde, no es permisible que alguien esté ocioso, dejando pasar el tiempo.
Segundo error: Versículo 2: “Y sucedió un día, al caer la tarde, que se levantó David de su lecho y se paseaba sobre el terrado de la casa real; y vio desde el terrado a una mujer que se estaba bañando, la cual era muy hermosa”
La historia cuenta que el rey David preguntó por ella y le dijeron que su nombre era Betsabé y que además estaba casada. El nombre del esposo era Urías.
A David no le importó que estuviera casada, aprovechándose del poder que tenia, envió a sus siervos para que le trajeran a esta mujer casada y la poseyó. Es decir, cometió adulterio con ella.
Tercer error: Abusar del poder que tenia. Ahora era el rey de Israel y el poder que tenía debía aprovecharlo para servir a su pueblo. Sin embargo había cambiado mucho. Ya no era humilde, mucho menos pedía consejo.
Ahora abusaba del poder y no le importaba lastimar a nadie.
Muchos de los seres humanos que en esta tierra tienen poder (económico, político o incluso religioso), se aprovechan de esa condición y abusan del poder lastimando a las personas que están a su alrededor.
La decisión pecaminosa del rey de Israel de tomar a la fuerza (violación) a la esposa de uno de sus mejores soldados tuvo consecuencias muy desagradables.
El versículo 5 menciona que la mujer quedó embarazada y le mandó a avisar a David.
Cuarto error: Cuando David se enteró que Betsabé estaba embarazada, lo primero que le vino a la mente fue como esconder su pecado. Algo realmente malo, cuando siendo que era cristiano debió, en primer lugar, pedirle perdón a Dios y buscar su consejo para salir de este pecado.
En lugar de buscar el perdón de Dios, envió a buscar al esposo de Betsabé de la zona de guerra, un promedio de 65 kilómetros fue lo que se trasladó este soldado, que no sabía lo que maquinaba la mente perversa de su rey.
Cuando Urías llega a Israel, David platica con él y al final le dice: “Desciende a tu casa, y lava tus pies” (vers. 8).
¿Cuál era la intención de David al mandar traer a su soldado y mandarlo a dormir a su casa? La respuesta es sencilla. David procuraba cubrir su pecado, pensaba que si Urías dormía con su esposa, podía escapar de las consecuencias de su pecado. Betsabé podría decirle a su esposo que el hijo era de él.
Sin embargo, a veces no es tan fácil escapar de las consecuencias de nuestras malas decisiones; de hecho Urías no bajó a su casa y se quedó a dormir a la puerta del palacio del rey.
Cuando David se enteró, se enojó y convidó a Urías a una comilona. Emborrachó a su fiel soldado y lo envió de nuevo a su casa, pero Urías no se allegó a su esposa.
¿Qué hizo David? Dice la palabra de Dios que David envió una carta a Joab el general de su ejercito, con indicaciones precisas de poner a Urías al frente de la batalla para que muriera. El inocente soldado le entregó la carta a su verdugo y en una de las batallas lo pusieron cerca de una pared y fue victima de las flechas del enemigo.
Uría murió y el versículo 27, menciona que pasado el luto, David envió por Betsabé y la hizo su mujer.
CADENA DE ERRORES:
Un pecado llevó a otro, hasta origina que David no solamente cometiera el pecado de adulterio, sino al final se convirtió en un asesino.
La consecuencia de este grave pecado fue la muerte de su hijo, con el dolor que todo esto representa. (2 Samuel 12:18).
Reflexionemos en esta historia y no hagamos cosas de las cuales podamos arrepentirnos luego.
Mi correo, duranjavier_@hotmail.com

domingo, 24 de octubre de 2010

LA INTEGRIDAD Y EL ÉXITO


• “Quien pierde su integridad y su honradez lo ha perdido todo”
Se dice que cierto día salieron a pasear juntas la Ciencia, la Fortuna, la Resignación y la Integridad. Mientras caminaban dijo la Ciencia:
-Amigas mías, pudiera darse el caso de que nos separáramos unas de otras y seria bueno determinar un lugar donde pudiéramos encontrarnos de nuevo. A mi, me podrán encontrar en la biblioteca del Dr. X, a quien siempre acompaño, como ustedes saben.
-En cuanto a mi- Expresó la Fortuna- me hallaran en casa de ese millonario cuyo palacio está en el centro de la ciudad.
La Resignación por su parte dijo:
-A mi me podrán encontrar en la pobre y triste choza de aquel buen anciano a quien con tanta frecuencia veo y que tanto ha sufrido en la vida.
Como la Integridad permanecía callada, sus compañeras le preguntaron:
-Y a ti, ¿dónde te encontraremos?
La Integridad, bajando la cabeza con tristeza, respondió:
-A mí, quien una vez me pierde, jamás vuelve a encontrarme.
¿Qué es la integridad? La palabra “integridad” implica rectitud, bondad, honradez, intachabilidad; alguien en quien se puede confiar; sin mezcla extraña; lo que dice significa eso: lo que dijo; cuando hace una promesa tiene la intención de cumplirla. Es un valor muy preciado, que todos debemos cultivar.
Dice el sabio Salomón: “El que nada debe, nada teme; el que mal anda, mal acaba” (Proverbios 10:9)
Recuerda estimado joven y amigo que nos haces el favor de leernos, la verdadera integridad se basa necesariamente en los principios de bien y moral establecidos por el creador mismo. No aceptes sustitutos, por buenos que parezcan. Pregúntate: ¿Qué espera Dios de mí? ¿Acaso el creador ha proporcionado al hombre algo que pueda ser considerada como norma de integridad? Cuando te hagas esa pregunta, contéstate tu mismo: LA BIBLIA Y LOS DIEZ MANDAMIENTOS son la norma que debe regir nuestras vidas.
El Salmista David expresa: “El mandato del Señor es fiel, porque hace sabio al hombre sencillo. Los preceptos del Señor son justos, porque traen alegría al corazón. El mandamiento del Señor es puro y llena los ojos de luz” (Salmo 19:7,8)
“Si tratas de ceñir tu vida a los principios establecidos en los Diez mandamientos, veras como, poco a poco, la pureza y la perfección de esas leyes irán llenando tu vida hasta que tu carácter se halle modelado de acuerdo con sus principios”.
Estimado lector, lograr el éxito siendo integro no es difícil. Solamente es tener la disposición de dejarte guiar por Dios, a través de las sagradas escrituras. De esa manera, lograrás el verdadero éxito, no como el mundo lo enseña; sino como debe ser: conforme a los principios que rigen la ley de gravitación universal.
Nada hay, estimado joven que pague más altos dividendos que la integridad. Pon u confianza en Aquel que puede darte la única ayuda que verdaderamente vale; marcha por su camino, respetándolo siempre y respetándote también a ti mismo.
Agradecemos sus comentarios: duranjavier_@hotmail.com

domingo, 17 de octubre de 2010

ANA: EL VALOR DE UNA MADRE CRISTIANA


• “Si la madre no cumple su deber de instruir, guiar y refrenar a sus hijos, estos aceptarán naturalmente lo malo y se apartarán de lo bueno”.
La reflexión de esta semana se encuentra en el capitulo 1 del libro de I Samuel; donde encontramos la maravillosa historia de ANA, una mujer estéril agobiada por el peso de la presión social de la cultura en la cual le tocó vivir.
Según leemos en el versículo 5 de esta historia, Ana no tenía hijos. Y eso significaba dos cosas para la sociedad de aquellos tiempos:
1.- Ana estaba recibiendo una maldición de Dios por algo malo que había hecho, ya que esa era la creencia de aquellos tiempos (leer el libro de Job, capitulo 4, versículo 7 y 8);
2.- Que al no tener un hijo varón, implicaba inseguridad en la ancianidad.
Por lo que, desde el punto de vista social y dentro de la propia familia, el no tener hijos era sinónimo de afrenta y dolor. La burla para Ana eran frecuentes y más cuando leemos que su esposo Elcana tenía otra esposa de nombre Penina, con la cual si habría procreado hijos.
Penina se burlaba (vers. 6) de forma muy inhumana de la pobre Ana. La vida de Ana había llegado a ser muy amarga, pero en lugar de reaccionar de la forma en que cualquier ser humano lo haría, el texto bíblico nos dice lo siguiente: “Ella con amargura de alma oró a Jehová, y lloró abundantemente (I Samuel 1: 10).
Cuando sentimos tribulación en nuestras almas por cualquier enfermedad, falta de empleo, problemas con nuestros familiares, ruptura matrimonial, etc. No hay una mejor opción que hacer lo mismo que ANA. Ir de rodillas ante el creador de todo el universo y derramar nuestras penas delante de Dios. Por eso la importancia de conocer el concepto de la ORACIÓN. Orar, es el acto de abrir el corazón a Dios como a un amigo.
La respuesta de Dios llegó y Ana pudo tener a su hijo: El profeta Samuel (versículo 20). Su oración había sido contestada. Ella le había prometido a Dios que si le daba un hijo, se lo entregaría para su servicio. Dios cumplió y Ana también. Después de que lo hubo destetado, lo llevó al templo para consagrarlo a Dios.
La recompensa de Ana por la fe y la confianza que depositó en Dios fue muy grande. El capitulo 2 y el versículo 21 del primer libro de Samuel menciona: “Y visitó Jehová a Ana, y ella concibió, y dio a luz a tres hijos y dos hijas”.
La fe mueve montañas y cualquier problema que tengamos, si confiamos en Dios y le derramamos nuestra alma como lo hizo Ana, puede resultar en un maravilloso milagro en nuestras vidas.
Estimado lector, Samuel fue un gran líder religioso gracias a la fe y fidelidad a Dios de su madre Ana. Por eso, es importante recordar que Dios toma cualquier cosa que le demos, la multiplica y le da dimensiones que nunca nos hubiéramos imaginado. Ana aprendió que los mayores tesoros están seguros cuando se los damos a Dios.
Para terminar y resultar la importancia que tienen las madres en la educación de sus hijos, permítanme compartir con ustedes esta gema que será de gran ayuda para cada uno de nosotros: “A toda madre se le confían oportunidades de valor inestimable e intereses infinitamente valiosos. El humilde conjunto de deberes que las mujeres han llegado a considerar como una tarea tediosa debiera ser mirado como una obra noble y grandiosa. La madre tiene el privilegio de beneficiar al mundo por su influencia, y al hacerlo impartirá gozo a su propio corazón.
El mundo reboza de influencias corruptoras. Las modas y las costumbres ejercen sobre los jóvenes una influencia poderosa. Si la madre no cumple su deber de instruir, guiar y refrenar a sus hijos, estos aceptarán naturalmente lo malo y se apartarán de lo bueno”.
Gracias por tus comentarios; duranjavier_@hotmail.com

domingo, 3 de octubre de 2010

EL VALOR DE LA FIDELIDAD


• “No hay otro mayor que yo en esta casa, y ninguna cosa me ha reservado sino a ti, por cuanto tú eres su mujer; ¿Cómo, pues, haría yo este grande mal, y pecaría contra Dios?
Últimamente, durante este sexenio se ha logrado cultivar muchos de los valores que los nayaritas hemos ido perdiendo con el secularismo religioso y el libertinaje que permiten los padres de familia, con tal de no hacerle tan complicada la vida a sus hijos.
Los padres, de forma por demás irresponsable han decidido jugar el papel de amigo, en lugar de cumplir con su obligación de padre.
Por eso, es importante recordar que antes que amigos, los padres deben desarrollar eficazmente su papel principal en esta película, que tendrá el fin que cada uno le quiera imprimir en el seno familiar.
Sin embargo, el valor de la fidelidad (que en su origen esta ligado a la lealtad), es de los pocos que hemos cultivado y de los que considero, es uno de los más valioso para la vida en sociedad.
Elena Gould Harmon de White, autora norteamericana de fama internacional, explica en uno de sus libros, la importancia de este valor universal en la actualidad; ella lo explica de esta manera: "La mayor necesidad del mundo es la de hombres que no se vendan ni se compren, hombres que sean sinceros y honrados en los más intimo de sus almas; hombres cuya conciencia sea tan leal al deber como la brújula al polo; hombres que se mantengan de parte de la justicia aunque se desplomen los cielos" Elena W. de White. (Libro la Educación pág. 57)
Esta palabra, a las que muy pocos le damos su verdadera dimensión, esa compuesta por los siguientes elementos:
Confiabilidad: Esto significa que se puede contar contigo. ¿Cuándo fue la última vez que alguien te falló? ¿Recuerdas cómo te hizo sentir eso? ¿Qué dice acerca de tu carácter si no eres confiable?
Honestidad: La honestidad es veracidad. Significa que nos vas a mentir, hacer trampas o robar. La honestidad es una piedra fundamental en la construcción de un carácter sólido, y debería manifestarse cada día en nuestra vida.
Integridad: La integridad es como un código de honor. Si tienes integridad, tienes ciertos valores y creencias por los cuales vives. También significa que respetas los valores y creencias de otros. La integridad es también una de las piedras en la construcción del carácter.
Lealtad: Lealtad es fidelidad. Significa estar junto a alguien aun cuando las circunstancias sean difíciles. Lealtad es una parte importante de la amistad. Pero ¿incluye la lealtad hacer algo malo por un amigo? ¿Tiene límites la lealtad? ¿Cómo podría una persona llevar demasiado lejos una cosa buena, como la lealtad?
Creo fervientemente, que los padres podemos hacer mucho para formar un buen carácter en nuestro hijos. Debemos hacer la parte que nos toca en el ámbito familiar en la educación de nuestros hijos. Debemos pasar más tiempo con ellos, leer buenos libros juntos. Hablarles de este tipo de valores que la televisión, el internet, la radio, etc.; nos han quitado con la programación que tienen alejada a la moral y a las buenas costumbres.
Para terminar con este importante mensaje, déjame te invito a leer la historia de José. En el libro de Génesis, capitulo 39 encontramos la muestra de cómo se debe actuar ante las tentaciones que encontraremos en nuestros caminos para romper los lazos de fidelidad y lealtad que debemos preservar para siempre. Fieles a nuestra esposa, a nuestras familias, a los hijos, a los gobernados y lo más importante: fieles a Dios.
José tenía en sus manos la posibilidad de cometer adulterio con la esposa de Potifar, oficial de Faraón. Estaba la casa sola, los esclavos no tenían ninguna posibilidad de cruzar palabra con los patrones. La esposa de Potifar le rogaba a José que durmiera con ella. Relata los versículos 10, del capitulo 39 de Génesis: “Hablando ella a José cada día, y no escuchándola él para acostarse al lado de ella, para estar con ella”.
La razón de José la encontramos en la palabra FIDELIDAD Y LEALTAD A DIOS Y A POTIFAR. Lealtad que explica el texto del titulo de la columna: “No hay otro mayor que yo en esta casa, y ninguna cosa me ha reservado sino a ti, por cuanto tú eres su mujer; ¿Cómo, pues, haría yo este grande mal, y pecaría contra Dios?
¿Está usted dispuesto a ser fiel, aunque los cielos se caigan a pedazos?
Mi correo; duranjavier_@hotmail.com

jueves, 30 de septiembre de 2010

FRACASA LA REFORMA ELECTORAL


• ¿Reconocen los diputados que la regaron? Ahora será hasta enero cuando tengan que renunciar los que quieran participar en el siguiente proceso electoral.

Lo que en un principio se vio con buenos ojos, ha terminado por ser el hazme reír a nivel nacional. Nayarit seria el primer estado de todo el país, que con el afán de salvaguardar los recursos económicos que luego son desviados de las tesorerías para el pago de la campaña de los servidores públicos, que son como los chapulines que andan de cargo en cargo; realizó una reforma a la ley electoral, que en un principio se veía viable e innovadora.
La intención de maniatar la mano largo de la gran mayoría de funcionarios haciéndolos renunciar en el mes de noviembre fue incluso, aplaudida por muchos de los nayaritas que hemos sido testigos de cómo se desvía el dinero que debería servir para mejorar la obra pública y hacer más llevadera la vida de los que habitamos este territorio de Coras y Huicholes.
Sin embargo, lo que era muy bueno (sigo creyendo que es muy buena la reforma) se echó a perder por la ignorancia de los principios básicos del derecho.
Es increíble que tantos millones de pesos que se gastan al año por concepto de asesores jurídicos internos y externos, no hayan servido para realizar bien y cuidadosamente el proceso de recepción de actas de los cabildos de cada uno de los 20 municipios que conforman nuestro territorio estatal.
Tantos millones de pesos tirados a la basura, nadie se hizo cargo de supervisar que el citatorio de los regidores cumplieran con el proceso administrativo que regula a los municipios. Que trajera el acta, la firma del secretario. Fecha, hora y firma de los regidores presente y los que aprobaron dicha propuesta de reforma.
Que se trajeran dichas actas físicamente al congreso del estado y que por lo menos llegaran en horario de oficina, para legitimar todo y no dar pie a sospechas.
¿Dónde esta la capacidad indudable del abogado Roberto Lomelí Madrigal “Bachis”? El servilismo de Julio Mondragón y Dolores Galindo. Si bien no son expertos en derecho por las razones que ustedes quieran (por ser parte de la FEUAN y nunca entrar a clases, por ejemplo), lo mínimo que se esperaba de ellos es que delegaran responsabilidades para que todo estuviera formalmente correcto. Cumplir con las formalidades es lo básico. Es lo primero que le enseñamos a nuestros alumnos en a universidad, cuando damos clase de Introducción al Derecho, Derecho Procesal y Derecho Constitucional. Por supuesto, el error fue de primaria y lo que se esperaba, fuera una reforma ejemplar a nivel nacional, quedó en el ridículo cuando no se cumplió con lo básico de la misma.
Los ministros de la Suprema Corte de Justicia al revisar la formalidad del proceso legislativo, con profunda pena vieron que los diputados nayaritas no saben ni los principios básicos de formalidades legislativas.
Me imagino que se habrán burlado de nuestros diputados y sin misericordia alguna, les enviaron de vuelta la ridícula reforma electoral.
Ni hubo siquiera la necesidad de leer la misma, no entraron al fondo. No tuvieron que dirimir si era constitucional o no pedir la renuncia de los servidores públicos en el mes de noviembre.
Las actas de cabildo no cumplieron con las formalidades esenciales del proceso administrativo y el congreso del estado no demostró que efectivamente estaban bien las 14 actas de los ayuntamientos que requerían para la misma. La evidencia de lo mal que trabajan nuestros diputados quedó plasmada en el plano nacional. Hicimos el ridículo. No cabe la menor duda. Ahora, se intenta buscar la aprobación de todas las fuerzas políticas del estado, para proponer que ENERO sea el mes de la renuncia de los funcionarios que busquen un nuevo cargo de elección democrática.
¿Reconocen los diputados que fracasaron? ¿Es tan gris esta legislatura, como ya muchos opinan?
Mi correo; guillotinakora@yahoo.com.mx
http://guillotinakora.blogspot.com/

domingo, 26 de septiembre de 2010

PAZ EN MEDIO DE LA TORMENTA


• “Creed en Jehová vuestro Dios y estaréis seguros; creed en sus profetas y seréis prosperados” (2 Crónicas 20:20)
Gracias a los comentarios de felicitación por esta columna, cuya finalidad no es que dejen de asistir a sus iglesias o parroquias a escuchar las verdades bíblicas, sino crear un precedente en el medio periodístico de temas de esta naturaleza: que atienda el hambre espiritual del alma de cada ser humano.
Este día, mi reflexión se basa en el texto de 2 de Crónicas. Ya que vivimos en medio de una situación de crisis, donde hemos visto y escuchado que muchas personas viven con miedo, por esta situación que en la actualidad vive el país y por supuesto; nuestro estado.
La historia de JOSAFAT es preciosa y digna de reflexión para todos los que vivimos en medio este tormentoso valle de lágrimas. JOSAFAT rey de Judá, fue uno de los mejores reyes en toda la historia del pueblo de Israel. Cuando empezó a reinar, construyó murallas alrededor de toda la ciudad. Formó un ejército de más de un millón de soldados. El capitulo 17 dice que construyó muchas ciudades de aprovisionamiento. Había alimentos para todos sus ciudadanos, enseño a todo su pueblo a obedecer la palabra de Dios. Era un excelente cristiano. Buen rey, buen vecino.
En el capitulo 20 menciona que los ejércitos de Moab, de Amón y los amonitas vinieron en guerra en contra de Judá. Miles de soldados enemigos se apostaron enfrente de la ciudad. Avisaron a JOSAFAT y el versículo 3 dice que TUVO MIEDO.
Lo que nos demuestra que todos en algún momento podemos sentir miedo y hoy, debido al incremento de la delincuencia todos los nayaritas y mexicanos sentimos miedo. Miedo de salir a la calle, miedo de que algo nos pase.
Sin embargo JOSAFAT le pidió a su pueblo que AYUNARA y él se humilló ante DIOS y lo consultó.
Los miles de católicos y cristianos que viven en Nayarit, saben lo que es el ayuno. Lo que muchas veces nuestras autoridades olvidan, es que Dios tiene el control de todas las cosas, y aunque debiera ser nuestra tarea buscar su consejo todos los días, nos olvidamos de ÉL y lo buscamos ya cuando nuestros problemas han crecido en proporciones gigantescas.
En todo el capitulo 20 de Crónicas, se menciona que JOSAFAT buscó a DIOS, y le pidió a su pueblo que se congregaran en el templo para pedir a Dios que los ayudará. Ya que ellos solos no podrían enfrentar al numeroso y sanguinario ejército que amenazaba con destruir al pueblo de JUDÁ.
Cuando pueblo y gobierno se unen para pedir ayuda divina, la respuesta del cielo siempre llega. Cuando comprendemos que con nuestras fuerzas es imposible derrotar al enemigo y le pedimos ayuda a DIOS (vers. 18), DIOS toma como suyo el problema y lo enfrenta por nosotros.
JOSAFAT le dijo a su pueblo: “Creed en Jehová vuestro Dios, y estaréis seguros; creed en sus profetas y seréis prosperados”.
El versículo 22 menciona el gran triunfo del pueblo de Dios que creyó en Él. Cuando los habitantes del pueblo de JUDÁ comenzaron a cantar, todos sus enemigos se mataron entre ellos, ninguno quedó sin vida.
El botín de guerra resultó en una riqueza mucho mayor para los ciudadanos de este pueblo. Y por tres días estuvieron recogiendo el botín de guerra para llevarlo a la ciudad. Jehová los libró de la muerte y todo el pueblo gozoso le dio gracias por su cuidado. Ya el verso 29 dice que el pavor (miedo) de Dios cayó sobre todos los reinos de aquella tierra, cuando oyeron que Jehová había peleado contra los enemigos de Israel.
Yo quiero invitar a todos nuestros lectores a confiar en Dios. Podríamos empezar a buscar una alternativa diferente para enfrentar nuestros miedos. No dejar a Dios como la ultima opción en nuestros problemas, debemos ponerlo siempre en primer lugar.
Y si cada uno de nosotros, ha puesto a Dios en primer lugar como deber ser, ÉL peleará por nosotros nuestra batalla. Debemos unirnos todos en oración con nuestras autoridades y no estar causando divisionismos, que nos hacen más endebles y frágiles ante los ataques del enemigo.
Dios peleará nuestras luchas y confiados en ÉL venceremos cualquier problema, cualquier miedo. Confiar en Dios, nos permitirá sentir PAZ EN MEDIO DE LA TORMENTA.
Escríbeme a; guillotinakora@yahoo.com.mx; http://guillotinakora.blogspot.com/

domingo, 19 de septiembre de 2010

TRABAJO Y ÉXITO


Buenos días a todos nuestros estimados lectores, hoy quiero reflexionar con ustedes en la importancia de enseñarles a nuestros hijos el valor del trabajo.
Sé que cada padre de familia y persona que lea esta columna, reflexionará con mucho cuidado en lo que digo.
Lean la presente como una carta escrita a un hijo, a una hija. “El éxito o el fracaso dependerán en gran parte de tu actitud ante las obligaciones que la vida vaya imponiéndote, y del espíritu con que encares las actividades y trabajos que debes realizar”
“No se te ocurra jamás dejar librado tu éxito a la casualidad. Así lo hacen muchos. Confían en que de una manera u otra las circunstancias se encadenarán para que ellos logren lo que esperan. En otras palabras, confían en que la suerte los favorecerá y en que un buen viento del cual no saben ni cómo, ni porqué, ni de dónde ha de soplar, los conducirá a buen puerto.
“Como comprenderás, esto es sencillamente una ingenuidad irresponsable.
No confiemos en la suerte, confiemos en nuestro trabajo. Reflexiona en lo dicho por F. L. Emmerson: “Yo creo a pie juntillas en la suerte. Cuando más trabajo, más suerte tengo”.
Dijo Trine: “No aguardes (esperes) con las manos cruzadas que te caiga el bien de lo alto. Si es cierto que Dios sustenta a los pajarillos del aire, también lo es que no les lleva el grano al nido”.
“Tú conoces los proverbios de Salomón. “El diligente alcanza grandes riquezas” (Proverbios 12:27). No, no es la suerte ni son las circunstancias las que te conducirán al éxito. Será la diligencia, el esfuerzo empeñoso, la perseverancia, la previsión.
Que ejemplo tan magnifico nos dan las hormigas en ese sentido. (Proverbios 6:6), nos dice: “Fíjate en las hormigas, oh perezoso; fíjate en lo que hace, y aprende la lección”
“Cuando tengas que cumplir una tarea, hazla como si fuera la más importante del mundo, como si de esa tarea dependiera todo lo demás.
No te quejes por todo lo que tengas que hacer, pon entusiasmo en lo que haces. Si actuamos así veremos que nuestro trabajo es muy importante. Recuerda la historia de aquel hombre que estaba arreglando una vereda. Un hombre se le acercó y le preguntó que estaba haciendo, a lo que este buen hombre contestó: “Estoy haciendo que este camino le resulte suave a miles de personas”. Ese es el espíritu que hay que tener. No lo olvides.
Acuérdate que el tiempo que dediques a perfeccionar y a mejorar la calidad de tu trabajo, nunca será tiempo perdido.
“El trabajo vale por la perfección con lo que se hace, y a la perfección no se llega sin esfuerzo”
Un comerciante muy rico le encargó a un pintor muy reconocido que le hiciera un cuadro que debería representar un gallo. El gallo más perfecto nunca jamás pintado.
Pasaron muchos meses sin que el pintor diera señales de vida. Por fin, un día el comerciante fue a casa del artista y al averiguar acerca de su cuadro, encontró que no había trazado ni siquiera una línea. El pintor le dijo al asombrado comerciante que no se alarmara, y que lo haría inmediatamente ante sus propios ojos. Efectivamente, frente al mismo comerciante, en tan solo 15 minutos hizo un dibujo perfecto de un gallo. El comerciante le preguntó cuanto le cobraba y el artista le indicó una suma muy elevada.
__ ¡Esa es una cantidad enorme!- exclamó el comerciante-, ¿por solamente un cuarto de hora de trabajo?
El pintor lo condujo a otra habitación donde le mostró centenares de bocetos, en todos los cuales se veía el dibujo de un gallo. Luego dijo: __Desde que recibí el encargo de que usted me hizo hace tres años, he estado practicando hasta ser capaz de pintar un gallo en 15 minutos. De manera que lo que le cobro no es por ese cuarto de hora, sino por los tres años de ejercicio.
Ya lo sabes, esfuérzate para que tu trabajo sea perfecto.
Mi correo, duranjavier_@hotmail.com

martes, 14 de septiembre de 2010

200 AÑOS DE LIBERTAD


• “El vacio de poder abre la puerta a grandes temores que hoy estremecen a la sociedad”.

El colorido está listo para celebrar que hace 200 años un grupo de valientes se decidió a cambiar las cosas. México y Nayarit celebraran el bicentenario de la independencia.
Hombres valientes convencidos de que Dios estaba de su lado, arriesgaron sus vidas para salir a pelear por un futuro mejor. Un futuro que a muchos mexicanos no nos ha tocado vivir aún y que 55 millones de personas añoran con independizarse de la pobreza vil que día a día los aniquila.
En lo tocante al pasado de México (dice un experimentado escritor), es mucho más lo que no sabemos que lo que sí. “El hecho de que la historia nacional esté concentrada en la ciudad de México, nos ha llevado a ignorar las grandes realidades que se dieron en el resto del país. Sin embargo (sigue diciendo), por alguna razón se ha tratado de ocultar, ignorar o minimizar las raíces religiosas tanto de la independencia como de la Revolución.
¿Cómo es que México llegó a ser una nación independiente? ¿Qué función desempeñó la religión en la independencia de nuestro país?
Es muy interesante lo que comenta el licenciado Alejandro Medina Villarreal en su trabajo periodístico, quien concluye que la guerra de independencia fue exageradamente impulsada por la religión, especialmente por la católica, esto lo explica de la siguiente manera:
“El inicio de la Guerra de Independencia fue también una pugna entre el alto claro que apoyaba a los peninsulares, y el bajo clero que apoyaba a los criollos. Lo anterior planteó una serie de conflicto de ideas dentro de la iglesia Católica. Sin embargo, los dirigentes rebeldes fueron asesinados en pocos años. Pero cuando el acto clero se vio amenazado por las nuevas ideas de libertad que llegaban de Europa, se declaró a favor de la Independencia.
Al final del conflicto, las palabras atribuidas a Agustín de Iturbide, que sería el primer emperador de México, resultan reveladoras: “La independencia se dio para salvar a la religión católica”
En consecuencia, la nueva legislación prohibió la práctica de otra religión que no fuera la católica. Todos los inmigrantes que llegaban a México debían ser católicos.
¿Quiénes somos los mexicanos?
Octavio Paz escribió un brillante sobre la naturaleza de los mexicanos titulado EL LABERINTO DE LA SOLEDAD. Mencionó que para mediados del siglo XX, México vivía su adolescencia política y social, caracterizada por los arrebatos, los exabruptos y la inestabilidad, propia de esta edad en el desarrollo humano.
Han pasado más de 50 años y seguimos demostrando una escasa capacidad de organización, un andamiaje democrático muy endeble, además de una profunda crisis de autoridad.
El vacio de poder abre la puerta a grandes temores que hoy estremecen a la sociedad.
Vivimos en una nación que luchó a sangre y fuego por su libertad de conciencia. Todos debemos valorar la libertad religiosa que hoy tenemos. Por lo tanto, en el año del bicentenario, es necesario recordar que el Estado no debe promover ningún tipo de doctrina religiosa, sino estar al margen y ser imparcial al respecto.
Por su parte, la iglesia debe obedecer y respetar a sus autoridades civiles.
Mi correo; guillotinakora@yahoo.com.mx
http://guillotinakora.blogspot.com/

jueves, 9 de septiembre de 2010

SIAPA Y LA CULTURA DEL PAGO


El Sistema de agua potable y alcantarillado del municipio de Tepic (SIAPA), está en estado de coma y la muerte parece ser el único destino que le espera.
No se ve por donde llegué la solución al grave problema económico que tienen los encargados de esa dependencia municipal, quienes mes tras mes tienen que desembolsar varios millones de pesos para el pago de la energía eléctrica a la Comisión Federal de Electricidad (CFE), mantenimiento de bombas, de redes de agua y por si esto fuera poco, la sobrepoblación de empleados que la misma mantiene. Lo que hace que por concepto de nómina se pague una fuerte suma de dinero, donde la gran mayoría de personas que están de más son los sindicalizados de la señora Águeda Galicia Jiménez.
Muchos millones de problemas son los que tiene el ingeniero Gerardo Siller, quien ha puesto todo su empeño y gran capacidad para combatir el rezago que en suministro de agua tenían algunas colonias. Pero la falta de pago de usuarios morosos, es lo que no ha permitido el desarrollo al 100% de este organismo descentralizado que sigue siendo subsidiada por el ayuntamiento de Tepic, con la nada despreciable cantidad de 5 millones de pesos al mes.
Ha sido mucho el esfuerzo que se ha hecho, se han traído tanques elevados que serán parte de la solución de este grave problema de la falta de nuevas redes de agua potable y de mantenimiento, trabajo que no se realizó en el trienio anterior.
Con una cartera vencida de muchos millones de pesos, más del 50% de la población del municipio de Tepic NO PAGAN EL AGUA QUE CONSUMEN.
Incluso hay personas que tienen años sin pagar. Y los que más dinero tienen, son los que menos pagan. Los habitantes de Ciudad del Valle, la San Juan y de otras colonias de ricachones son los que mantienen deudas de varios años y son los que no quieren cumplir con su obligación del pago puntual.
Con decirles a ustedes, que hasta hace poco un hotel muy conocido del centro de Tepic, pagaba lo que un hogar por consumo de agua.
Es decir, 50 pesos al mes por los miles de litros que gastaba. Lo que nos hace pensar, que en la actualidad existen algunas irregularidades en lo que respecta al consumo y cobro del vital líquido.
Debería hacerse un nuevo padrón de consumidores de agua potable y cobrarles según el consumo de la misma. Tal como lo hace la CFE que existan tarifas A, B, C Y las que sea necesario. Así pagará más el que gaste más: los hoteles, restaurant, balnearios, albercas públicas, baños públicos, lavadoras de carros, etc.
Después las casas de los millonarios que tienen alberca y riegan sus grandes jardines con mucha agua. Lavan sus carros con la manguera, etc. Esos deben pagar más.
Y las personas que no pagan el agua, se les debe cortar inmediatamente la misma si no pagan a la voz de ya. En especial a los que tienen mucho dinero y no pagan porque hacen uso de sus influencias.
Todos consumimos agua y todos debemos pagarla. Si tenemos para el pago del cable que no es un producto de primera necesidad, tengamos un poco de vergüenza y paguemos el agua.
Así, el ayuntamiento de TEPIC dejaría de subsidiar con 5 millones de pesos al mes al SIAPA y se dedicaría ese dinero a realizar mayor obra pública.
Por lo pronto, saludamos el excelente trabajo que hasta la fecha ha realizado el ingeniero Gerardo Siller, director de SIAPA TEPIC. Que se encontró con un rezago bárbaro y una burocracia que se resiste a ofrecer un mejor servicio a los ciudadanos, problemas que ha ido solucionando poco a poco y que los habitantes de Tepic se lo agradecemos profundamente.
Paguen el agua, no sean canijos.

miércoles, 8 de septiembre de 2010

POLICIAS DE TEPIC DENUNCIAN A SU DIRECTOR


POLICIAS MUNICIPALES DE TEPIC DENUNCIAN:

1.- EL SECRETARIO DE SEGURIDAD PÚBLICA, EDGAR VEYTIA LES DIJO QUE NO HABRÁ BONO. Y QUE YA NO LO SIGAN DENUNCIANDO EN LOS MEDIOS PORQUE LE HACEN LO QUE EL VIENTO A JUÁREZ:
“NO HABRÁ BONO, HAGANLE COMO QUIERAN”

2.- NO HAN RECIBIDO EL AUMENTO DE SUELDO ANUNCIADO CON BOMBO Y PLATILLO EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN.
PURAS MENTIRAS (RARO, VERDAD)

3.- DICEN LOS QUEJOSOS QUE HACE CUATRO MESES LLEGÓ ARMAMENTO NUEVO A LA SECRETARIA DE SEGURIDAD PÚBLICA Y NO SE LES HA REPARTIDO A LOS POLICÍAS. ¿PARA QUE LAS QUIEREN O QUIENES LAS UTILIZAN? Y;
4.- LA DENUNCIA MÁS GRAVE: QUE LAS CAMIONETAS PICKUP QUE SE HABÍAN ENTREGADO COMO NUEVAS PATRULLAS PARA LA SECRETARIA DE SEGURIDAD PÚBLICA Y QUE SERIAN PARA PREVENIR Y ATACAR FRONTALMENTE LA DELINCUENCIA, FUE UNA FARSA.
UNA BURLA PARA LA SOCIEDAD.
YA QUE TODAS SE HAN SIDO ROTULADAS CON EL LOGO DEL AYUNTAMIENTO PARA EL USO DE LAS OFICINAS DE ESTA ADMINISTRACIÓN MUNICIPAL.
SERIA BUENO INVESTIGAR ESTAS GRAVES DENUNCIA, ¿NO CREEN?

lunes, 6 de septiembre de 2010

LA SOBERBIA DE MÚ RIVERA


“No te rodees de la falsa aureola que la soberbia proporciona a quienes se dejan engañar por ella. Algunos soberbios y despóticos creen ser fuertes”
¿Qué podríamos opinar del dirigente de la sección 49 del Sindicato de maestros, cuando ataca a traición y con un lenguaje que envidiaría el peor de los albañiles, a la Secretaria de Educación Básica, maestra Olga Margarita Uriarte Rico?
Si tal como dice un texto milenario: “Por sus frutos los conoceréis”, no queda mucho que decir de alguien que se ha olvidado de los buenos modales, y que además lo vemos muy lleno de soberbia.
El secretario general de la sección 49 de SNTE, profesor Miguel Ángel Mú Rivera inicia la lucha sindical a partir de 1998 y a partir de ahí desarrolla una carrera basada en conflictos y movimientos propias de sindicatos en contra de la parte patronal.
Su carrera sindical se solidariza cuando desempeña el cargo de Jefe del departamento de Telesecundarias, que es precisamente donde se origina el odio del profesor Mú Rivera, en contra de la maestra Olga Margarita Uriarte Rico; ya que los puso a trabajar a todos, cuando la verdad, estaban acostumbrados a no hacerlo.
Yo no tengo interés en este tipo de asuntos, porque no soy empleado de ninguno de los dos bandos. Doy mi opinión en base al poco desarrollo educativo que tenemos en el estado y todavía los maestros y lideres sindicales de esta sección magisterial quieren que los muchachos sigan perdiendo clases, cuando fue precisamente por eso que a todos los comisionados que se contaban por cientos los mandaron a trabajar, para desquitar el excelente salario que tienen, especialmente los maestros de Telesecundaria.
Por cierto, con este cuento de las protestas en contra de la titular de la SEB, padres de familias se quejan del alto nivel de ausentismo de los maestros afiliados a esta sección sindical.
También, a través del correo electrónico y de mi cuenta de facebook varios maestros han denunciado que son utilizados como “comparsa” por los lideres sindicales y que tienen que acudir por temor (algunos) a represalias y por la promesa de oportunidades para obtener plaza (otros). Por lo que publique en mi muro lo siguiente: “Da tristeza ajena y es una penosa realidad que algunos maestros tengan que humillarse para conseguir una plaza. Cuando a las amantes y/o sopla nucas se la dan sin que tengan el perfil y por supuesto, sin hacer exámenes.
En el conflicto de la sección 49 del SNTE VS SEB, hay quienes afirman que la gran mayoría de maestros que asisten, son aquellos que tienen que ir a todas con tal de que le den una plaza. Haciéndoles el caldo gordo a los dirigentes, que sin una gota de vergüenza y mucho menos de dignidad, los venderán como puercos gordos”.
Inmediatamente salieron a defenderse personal que forman parte de la estructura sindical, negando el anterior señalamiento y diciendo que la lucha es legitima.
Sin embargo, uno de los comentarios que más les dolió a estas personas, fue el de un reconocido médico y columnista: Don Regañón, mismo que así les respondia:
“Y todo porque a los dirigentes les piden trabajar, pobrecitos de ellos, tan acostumbrados a la güeva y la francachela...”
Para leer más de esta plática con dos de las integrantes de la SECICÓN 49 DEL SNTE, en el siguiente enlace:
http://www.facebook.com/home.php?#!/javier.duranluna?v=wall&story_fbid=141654315876656
Como colofón a este penoso asunto, transcribo la opinión de un lector que considera lo siguiente: “El interés que observo en la salida de la maestra Olga no es otro mas que el de ubicar a una bola de holgazanes que tienen muchos años sin trabajar en el aula y como los mandaron a trabajar aunque no han asistan a dar a clases desde que los regresaron al aula perjudicando el servicio educativo del estado.
Mú muestra realmente cual es tu interés, no utilices a los maestros para tus fines personales y tu grupo pon a trabajar a esa bola de malvivientes, que atiendan a esos niños y jóvenes que tienen meses sin recibir sus clases desde que se les acabo la comisión”.
Por eso, hay quienes afirmamos que Mú Rivera está negociando una candidatura para sí, y quedarse con el control de la SEB, a través de uno de sus incondicionales o como se dice en los pasillos; la llegada de la maestra Mirna Manjarrez a la SEB.
Por eso, un consejo al maestro Mú Rivera: “No te rodees de la falsa aureola que la soberbia proporciona a quienes se dejan engañar por ella. Algunos soberbios y despóticos creen ser fuertes”
Mi correo; guillotinakora@yahoo.com.mx
http://guillotinakora.blogspot.com/

domingo, 29 de agosto de 2010

REFLEXIONES EUCARÍSTICAS: MENTIRAS QUE MATAN


• "Todos los mentirosos recibirán como herencia el lago de fuego y azufre (infierno)" Apocalipsis 21:8.
Agradezco la oportunidad que me brinda el Contador Público Guillermo Aguirre, director de Matutino Gráfico por la publicación de esta columna que tratará asuntos morales y de religión.
Esto lo hacemos con la finalidad de tratar asuntos que pueden ayudarnos a reflexionar en situaciones que a la gran mayoría de nayaritas debería importarnos, ya que el 98% de la población de este estado asegura tener algún tipo de creencia religiosa.
Ojalá y sea de su agrado estimado lector y por supuesto que estaremos abiertos a los comentarios que tengan que hacernos. Comenzamos nuestra primera columna hablando de uno de los mandamientos que encontramos en el libro de Éxodo:
El noveno mandamiento dice: “No des falso testimonio en contra de tu prójimo”, por lo que este mandamiento en primer lugar condena el perjurio. Perjurio es mentir en una corte cuando se juró decir la verdad. En México, es un delito que las partes en un juicio, incluyendo por supuesto a los testigos, digan mentiras.
De ahí el titulo de la presente columna, que nos debe hacer reflexionar que la mentira llevará nuestras almas al infierno.
No existe mentiras blancas, ni negras. Todo tipo de mentira es malo, no existe ninguna buena. A pesar de lo que dice la canción de Ricardo Arjona: “Una mentira que te haga feliz, vale más que una verdad que te amargue la vida.
"Todos los mentirosos recibirán como herencia el lago de fuego y azufre (infierno)" Apocalipsis 21:8.
Estas palabras dichas por el mismo creador del universo, deben hacernos reflexionar sobre lo que decimos a nuestro prójimo.
El noveno mandamiento condena todo tipo de mentira. Pero especialmente la que tiene el propósito de engañar para dañar a las personas o su reputación.
"La falsedad consiste en la intención de engañar. Mediante una mirada, un ademán, una expresión del semblante, se puede mentir tan eficazmente como si se usaran palabras".
Dios condena como mentira: "Toda exageración intencionada, toda insinuación o palabras indirectas dichas con el fin de producir un concepto erróneo o exagerado, hasta la exposición de los hechos de manera que den una idea equivocada, todo es MENTIR".
Arderán en el infierno, aquellos que utilizan los cumplidos engañosos, el disimulo de la verdad, las frases lisonjeras, las exageraciones, las falsedades en el comercio, etc.
El lago de fuego ardiendo por toda la eternidad, está siendo preparado para todos aquellos " QUE TRATAN DE APARENTAR LO QUE NO SON O SI SUS PALABRAS NO LLEVAN EL VERDADERO SENTIMIENTO DE SU CORAZÓN"
Meditemos: "Una mirada, una palabra, aun el tono de la voz, pueden estar henchidos de mentira, penetrar como una flecha en algún corazón, e infligir una herida incurable”
"EL SEÑOR ABORRECE A LOS DE LABIOS MENTIROSOS, PERO SE COMPLACE EN LOS QUE ACTÚAN CON LEALTAD" Prov. 12:22.
El engaño y la mentira traen su propio castigo: El infierno. Esperamos que esta reflexión nos permita abandonar el hábito de mentir a todas horas.
Mi correo; duranjavier_@hotmail.com